Управляющий оставил доход банкроту ниже прожиточного минимума

Ответы на все вопросы по теме: "Управляющий оставил доход банкроту ниже прожиточного минимума" от профессионалов. Актуальность информации на 2020 год вы можете уточнить у дежурного консультанта.

Содержание

Управляющий оставил доход банкроту ниже прожиточного минимума

Банкрот обратился в суд на исключение с КМ пенсию единственный доход кроме того с пенсии помогает престарелой матери и сам нуждается в медикаментах,приложил квитанции , но АУ подал возражение и суд удовлетворил возражение. Что характерно банкрот получил ниже прожиточного минимума пенсию. Это так принято гражданина оставлять за пределами социальной жизни? Как поступить в такой ситуации? Вправе ли так бесчеловечно арбитражному суду принимать такие решения?

Анна, добрый день! Нет смысла рассуждать о бесчеловечности арбитражного суда, если уже имеется судебный акт по вопросу формирования конкурсной массы его необходимо в установленном порядка обжаловать опираясь при этом на нормы закона, в частности

. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

при необходимости подготовить апелляционную жалобу обращайтесь в чат

Источник: http://dolgi-net.ru/faq/upravlyayuschij-ostavil-dohod-bankrotu-nizhe-prozh/

Управляющий оставил доход банкроту ниже прожиточного минимума

СПИСОК ДОКУМЕНТОВ
для банкротства физических лиц

Финансовый доктор и наши финансовые управляющие работают во всех городах Российской Федерации, в том числе:

г.Архангельск, Астрахань, Белгород , Брянск, Владимир, , Волгоград, Вологда, Воронеж, Ижевск , Иваново, Иркутск, Курск, Калуга, Кемерово , Киров, Кострома, Курган, Калининград, Санкт-Петербург, Липецк, Москва , Мурманск , Новосибирск , Омск, Оренбург, Орёл, Пенза, Псков, Ростов-на-Дону, Рязань, Самара, Саратов, Екатеринбург, Смоленск, Тамбов, Тверь, Томск, Тула, Тюмень, Ульяновск, Уфа, Челябинск, Ярославль, Ханты-Мансийск, Хабаровск, Симферополь, Барнаул, Чита, Краснодар, Красноярск, Пермь, Владивосток, Ставрополь, Петрозаводск, Сыктывкар, Нижний Новгород.

финансовый управляющий
БЕСПЛАТНО!

вознаграждение финансового управляющего в соответствии с Законом

Источник: http://www.xn--c1abcmcndgt0g.xn--p1ai/question-answer/10231

Прожиточный минимум. Что можно исключить из конкурсной массы при процедуре банкротства

Что можно исключить из конкурсной массы при процедуре банкротства?

Входит ли в прожиточный минимум оплата коммунадьных услуг? Или оплату тоже можно исключить?

И как признать аллименты текущим платежом? И могут ли их отменить! Или изменить сумму? (получаю 33 тысячи на ребенка и на себя, т.к в отпуске по уходу до 3 х лет, по заявлению работодателю)

В соответствии с Законом о банкротстве, существует очередность выплат по образовавшимся долгам. В согласии со ст. 213.27, в первую очередь погашаются текущие задолженности к которым относятся судебные издержки.

Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина.

Источник: http://www.9111.ru/questions/14286708/

Прожиточный минимум банкрота

Семен Семенович

Пользователь

Добрый день, коллеги!
Вот и настал у меня тот «распрекрасный день» когда введи первую процедуру реализации по физику. 🙁
Теперь практический вопрос:
Банкрот — дама. Двое детей на иждивении. Зарплата — 30 т.р.
Весь закон перерыл и не нашел на основании какой статья я должен ей выделять денежные средства в размере прожиточного минимуму ежемесячно.
Понимаю, что она должна быть предусмотрена. Тем более в ситуации когда двое детей.
Может имеется в виду абз. 5 п. 2 ст. 213.27 .

2. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина;
во вторую очередь удовлетворяются требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовым договорам;
в третью очередь удовлетворяются требования о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе об уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме;
в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.

Тарас

Пользователь

По первому вопросу: я сослался на пленум по банкротству граждан. Ходатайство прилагаю. Заседание назначено на 29.12.2015 г.
Долго думал над формулировкой требований. Если кто сможет сформулировать более «красиво» — прошу написать в комментарии))

У нас в Новосибирске уже подобное ходатайство было рассмотрено. Определение прилагаю. Судья тоже был краток. ))

Вложения

taypi

Пользователь

Astorkot

Пользователь

А как быть с этим? :

Определение Конституционного суда от 17 января 2012 г. N 14-О-О:

«Предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы — исходя из общего предназначения данного правового института — гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года N 10-П).

2.3. По общему правилу, при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов (часть 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Аналогичное правило установлено и в отношении размера удержания из трудовой пенсии гражданина, которое может производиться в том числе на основании исполнительных документов (пункт 3 статьи 26 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Вместе с тем, возможна ситуация, при которой пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования. В таком случае необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года N 10-П).

Читайте так же:  Что такое сервитут земельного участка простыми словами

2.4. Между тем, Федеральный закон «Об исполнительном производстве» прямо не предусматривает минимальный размер пенсии, подлежащей сохранению за должником-гражданином при обращении на нее взыскания в порядке принудительного исполнения судебных актов в случаях, предусмотренных частью 1 его статьи 98.

Как следует из материалов, представленных заявительницей, а также документов, полученных Конституционным Судом Российской Федерации в рамках предварительного изучения ее жалобы, сложившаяся правоприменительная практика допускает удержание из пенсий должников-граждан на основании исполнительных документов в размере до пятидесяти процентов независимо от суммы денежных средств, остающихся после соответствующего удержания. При этом суды общей юрисдикции при рассмотрении жалоб должников-граждан на соответствующие действия судебных приставов-исполнителей признают не подлежащим применению оспариваемый заявительницей абзац восьмой части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации, который гарантирует должнику-гражданину при обращении взыскания по исполнительным документам сохранение денежных средств в сумме не менее установленной величины прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, и указывают,

что данная норма действует лишь при единовременном обращении взыскания на принадлежащие должнику-гражданину наличные денежные средства и по своему смыслу не предполагает ее применение к случаям производства регулярных удержаний из периодических выплат, получаемых должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений, на основании исполнительных документов.»
Источник: http://www.bankrot.org/threads/prozhitochnyj-minimum-bankrota.35342/

Арбитражный управляющий не выплачивает прожиточный минимум в процедуре банкротства физ. лица. Как быть?

На данный момент введен этап реализации имущества. В реализации участвует 2 автомобиля, рыночная цена 30 000 и 35 000 рублей. Финансовый управляющий не дает отчет об этом этапе, затягивает его (в суд подавал заявление о продлении этапа реализации). Также с большими задержками выплачивает прожиточный минимум, установленный через суд. Ссылается на то, что времени свободного мало и не успевает перевести деньги, работодатель каждый месяц стабильно переводит з/п на р/сч управляющему. На сегодня выплата, полагающаяся мне, задержана управляющим на 2 месяца. Подскажите пожалуйста, как мне действовать.

Источник: http://www.9111.ru/questions/16488847/

Управляющий оставил доход банкроту ниже прожиточного минимума

Банкрот обратился в суд на исключение с КМ пенсию единственный доход кроме того с пенсии помогает престарелой матери и сам нуждается в медикаментах,приложил квитанции , но АУ подал возражение и суд удовлетворил возражение. Что характерно банкрот получил ниже прожиточного минимума пенсию. Это так принято гражданина оставлять за пределами социальной жизни? Как поступить в такой ситуации? Вправе ли так бесчеловечно арбитражному суду принимать такие решения?

Ответы юристов ( 1 )

  • 10,0 рейтинг
  • 7471 отзыв эксперт

Анна, добрый день! Нет смысла рассуждать о бесчеловечности арбитражного суда, если уже имеется судебный акт по вопросу формирования конкурсной массы его необходимо в установленном порядка обжаловать опираясь при этом на нормы закона, в частности

. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

при необходимости подготовить апелляционную жалобу обращайтесь в чат

Источник: http://pravoved.ru/question/2064302/

Будут ли забирать зарплату при банкротстве?

Действительно, когда вопрос о возврате долга встает ребром, то удержания из зарплаты — это один из первых шагов, которые делают судебные приставы: арестовывают банковские карты, накладывают удержания. А зарплата сейчас перечисляется на карты весьма у многих.

Пункт 2 статьи 99 закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г.: «При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований«.

Это же указано и в статье 138 Трудового кодекса РФ: «Общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами — 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику. При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы».

Зарплата (то есть деньги, хоть наличные, хоть перечислением на банковскую карту) является имуществом. И именно имущество у нас подлежит изъятию в ходе процедур банкротства.

Вывод: деньги (половину зарплаты) арбитражный управляющий обязан забрать и включить в конкурсную массу, распределить между кредиторами.

В любом случае, даже если эти удержания будут производиться в течение всей процедуры банкротства — объем сэкономленных денег (то есть списанных долгов) превышает сумму удержаний из зарплаты. Банкротство — это выгодно.

Но на практике даже это зачастую удается обойти.

Делается это в суде, путем удержаний части денег из конкурсной массы на личные нужды. Подается заявление, суд рассматривает. Ориентир тут суд держит на прожиточный минимум в вашем регионе. К примеру, в Свердловской области он сейчас на уровне 10400 руб.

Кроме того, если есть дети — удержания производятся и на них, т.к. в силу закона (статьи 60, 80 Семейного кодекса РФ), родители обязаны содержать своих детей.

Следовательно, если зарплата, например, 25 000 руб., но у вас есть ребенок — можно удержать два прожиточных минимума, то есть уже в районе 21 000 руб. Управляющий будет забирать только 4 000 из заработка, да и то недолго — 6 месяцев, пока идет процедура реализации имущества должника.

Кроме того, эту сумму можно еще увеличить, если постараться — доказать вынужденность проживания в съемном жилье, необходимость его оплаты, расходы на транспорт к месту работы и т.д.

Так что все это вполне посильно и возможно, затраты на банкротство невелики, а выгода очевидна.

Тел. +7 (343) 201-15-08, +7-953-600-15-08

Источник: http://bankrotstvo.legal/articles/budut-li-zabirat-zarplatu-pri-bankrotstve/

Управляющий оставил доход банкроту ниже прожиточного минимума

СПИСОК ДОКУМЕНТОВ
для банкротства физических лиц

Финансовый доктор и наши финансовые управляющие работают во всех городах Российской Федерации, в том числе:

г.Архангельск, Астрахань, Белгород , Брянск, Владимир, , Волгоград, Вологда, Воронеж, Ижевск , Иваново, Иркутск, Курск, Калуга, Кемерово , Киров, Кострома, Курган, Калининград, Санкт-Петербург, Липецк, Москва , Мурманск , Новосибирск , Омск, Оренбург, Орёл, Пенза, Псков, Ростов-на-Дону, Рязань, Самара, Саратов, Екатеринбург, Смоленск, Тамбов, Тверь, Томск, Тула, Тюмень, Ульяновск, Уфа, Челябинск, Ярославль, Ханты-Мансийск, Хабаровск, Симферополь, Барнаул, Чита, Краснодар, Красноярск, Пермь, Владивосток, Ставрополь, Петрозаводск, Сыктывкар, Нижний Новгород.

финансовый управляющий
БЕСПЛАТНО!

вознаграждение финансового управляющего в соответствии с Законом

Источник: http://www.xn--c1abcmcndgt0g.xn--p1ai/question-answer/6359

У моего мужа идёт процедура банкротства, финансовый управляющий отказывается выплачивать прожиточный минимум.

Жалобу на арбитражного управляющего составляют в СРО Арбитражных управляющих и они привлекают их к дисциплинарной ответственности, а также к административной ответственности.

Читайте так же:  Как оплачивать налог, если не занимался деятельностью


Доброго времени суток, Ирина!

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ № 48 от 25 декабря 2018 г.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.

При наличии разногласий между финансовым управляющим и должником относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера должник вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий

По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Следовательно, вам следует обратиться с жалобой на Финансового управляющего в соответствии со статьей 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в Арбитражный суд.

Помимо всего прочего, вы можете направить жалобу на данного Финансового управляющего в СРО в которой он аккредитован.

Источник: http://www.9111.ru/questions/15128771/

Вы находитесь на главном форуме о банкротстве физлиц в России. Здесь общаются должники, банкроты, фин.управляющие и специалисты. Актуальная информация, отзывы прошедших банкротство, СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА и советы по банкротству физлиц 2019г. ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Сообщения 6

1 Тема от Lali 18-07-2018 14:34:48

  • Lali
  • Новичок
  • Неактивен

Тема: ФУ отказалась мне выдавать до суда прожиточный минимум и алименты

Объясните мне пожалуйста,я не понимаю совсем! ФУ одно говорит,в инете другое вычитала. Прошёл суд,признали банкротом,назначили процедуру реализации. Пока ждали решения суда-на карту поступили отпускные+ аванс. Решение получили,открыли счёт,подали хадотайство в суд на прожиточный минимум и тд. Теперь ждать что суд одобрит,а что нет. После первого суда прошло 3 недели,до этого суда ещё 5 недель. На карту поступит ещё зп и алименты. ФУ отказалась мне выдавать до суда прожиточный минимум и алименты. Объяснив это тем,что не имеет права.получается что 2! месяца я без денег!
Ответить!

2 Ответ от АУ 18-07-2018 16:03:49

  • АУ
  • Профессионал
  • Неактивен

Re: ФУ отказалась мне выдавать до суда прожиточный минимум и алименты

Объясните мне пожалуйста,я не понимаю совсем! ФУ одно говорит,в инете другое вычитала. Прошёл суд,признали банкротом,назначили процедуру реализации. Пока ждали решения суда-на карту поступили отпускные+ аванс. Решение получили,открыли счёт,подали хадотайство в суд на прожиточный минимум и тд. Теперь ждать что суд одобрит,а что нет. После первого суда прошло 3 недели,до этого суда ещё 5 недель. На карту поступит ещё зп и алименты. ФУ отказалась мне выдавать до суда прожиточный минимум и алименты. Объяснив это тем,что не имеет права.получается что 2! месяца я без денег!

Вопрос дискуссионный. Кто-то из управляющих (например я) считает, что в силу п.п.1, 3 ст. 213.25 Федерального закона о банкротстве, абз.8 ч.1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доход гражданина в размере установленного прожиточного минимума не подлежит включению в конкурсную массу, а следовательно прожиточный минимум я выдаю сразу же. Кто-то (например Ваш ФУ) считает противоположное. Судебная практика неоднородна.
Этот вопрос Вы должны были выяснять при выборе управляющего.

3 Ответ от Lali 18-07-2018 16:15:51

  • Lali
  • Новичок
  • Неактивен

Re: ФУ отказалась мне выдавать до суда прожиточный минимум и алименты

Объясните мне пожалуйста,я не понимаю совсем! ФУ одно говорит,в инете другое вычитала. Прошёл суд,признали банкротом,назначили процедуру реализации. Пока ждали решения суда-на карту поступили отпускные+ аванс. Решение получили,открыли счёт,подали хадотайство в суд на прожиточный минимум и тд. Теперь ждать что суд одобрит,а что нет. После первого суда прошло 3 недели,до этого суда ещё 5 недель. На карту поступит ещё зп и алименты. ФУ отказалась мне выдавать до суда прожиточный минимум и алименты. Объяснив это тем,что не имеет права.получается что 2! месяца я без денег!

Видео (кликните для воспроизведения).

Вопрос дискуссионный. Кто-то из управляющих (например я) считает, что в силу п.п.1, 3 ст. 213.25 Федерального закона о банкротстве, абз.8 ч.1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доход гражданина в размере установленного прожиточного минимума не подлежит включению в конкурсную массу, а следовательно прожиточный минимум я выдаю сразу же. Кто-то (например Ваш ФУ) считает противоположное. Судебная практика неоднородна.
Этот вопрос Вы должны были выяснять при выборе управляющего.

К сожалению такого ФУ мне выбрал мой юрист. Но получается,что прожиточный минимум она начнёт выдавать после второго суда? А всё что сейчас лежит на картах уйдёт в конкурсную массу и с тех же самых отпускных я уже ничего не получу? Или она потом может выдать и за прошедший месяц тоже?

Источник: http://www.xn--c1abcmcndgt0g.xn--p1ai/forum/viewtopic.php?id=963

Доходы должника: как сохранить зарплату на период процедуры банкротства

Стоя на пороге принятия решения об объявлении себя несостоятельным, у граждан возникают определенные сомнения. Например, люди, у которых, по среднестатистическим меркам, высокая заработная плата задаются вопросом: возможно ли сохранить ее в полном объеме на период процедуры банкротства? Грамотное ведение дела позволяет избежать многих негативных последствий, в том числе и вывода средств на погашение долга.

На сегодня уже сложилась практика решения тех или иных задач. Есть и различные способы сохранения доходов банкротящегося гражданина на момент процедуры:

· Одним из вариантом может стать личное соглашение с работодателем, согласно которому официальная зарплата будет снижена.

· На период банкротства можно работать по гражданско-правовому договору. В нем не прописываются отчисления в пенсионный фонд и налоговый орган.

· Согласно закону на протяжении процедуры банкротства гражданам должны оставлять средства из имеющегося у него источника дохода в размере прожиточного минимума – на должника и находящихся у него на иждивении членов семьи. В частности, как следует из постановления правительства Москвы от 12 сентября 2017 года, во втором квартале текущего года в столице установлена величина прожиточного минимума для трудоспособного населения – 18 742 рубля, для пенсионеров – 11 603 рубля, для детей – 14 252 рубля.

В Московской области размер прожиточного минимума ниже для трудоспособного населения примерно на 34% и составляет 12 482 рубля, для пенсионеров — 8 434 рубля, детей — 11 064 рубля.

В Санкт-Петербурге аналогичный показатель также меньше, но незначительно по сравнению с Московской областью. Здесь во втором квартале правительство города размер прожиточного минимума для трудоспособного населения установило на уровне 11 830 рублей, пенсионеров – 8 591 рубль, детей – 10 367 рублей.

Читайте так же:  Какой срок годности колбасы по госту

Кроме того, арбитражный управляющий, в распоряжение которого на период банкротства передаются все счета и карты должника, имеет право включить в «неприкасаемую» сумму и расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг, аренды жилья, приобретения лекарственных препаратов и медицинского обслуживания.

Этими пунктами перечень возможностей сохранить заработную плату не исчерпывается.

Каждый случай индивидуален и требует выработки своей стратегии действий на личном приеме у специалистов. Компания «Национальный центр банкротств» с самого начала на рынке юридических услуг в сфере несостоятельности физических лиц и индивидуальных предпринимателей. Мы знакомы со всеми тонкостями и возможностями процедуры. Умелое ведение дела позволяет гражданам в процедуре банкротства ежемесячно получать все денежные средства через арбитражного управляющего. Надо только правильно обосновать необходимость их получения.

После введения процедуры банкротства гражданин обязан передать все имеющиеся у него сберегательные книжки и карты арбитражному управляющему. Пользоваться счетами и картами, а тем более расплачиваться за товары, услуги запрещается. Это грозит признанием недобросовестности действий гражданина в процедуре банкротства, и как следствие — отказом освободить от обязательств.

Однако на законодательном уровне предусмотрена возможность получать заработную плату через арбитражного управляющего. Для этого гражданину необходимо на имя управляющего, который утвержден судом по делу о банкротстве, написать два заявления. В одном — указываются причины, по которым гражданин хочет получать с конкретного расчетного счета денежные средства, в другом – содержится просьба о передаче карты или сберегательной книжки. Должник также должен предоставить управляющему справку о доходах с места работы и реквизиты счета, на который переводится заработная плата. После этого банкротящемуся гражданину будет разрешено пользоваться в своих целях зарплатным счетом. А в своем финансовом отчете управляющий указывает, что должник снимал средства для осуществления расходов, связанных с содержанием семьи, оплаты жилья и на другие аргументированные цели.

Источник: http://bankrotstvo-476.ru/dokhody-dolzhnika-kak-sokhranit-zarplatu-na-period-protsedury-bankrotstva/

Зарплата при банкротстве физического лица

Процедура банкротства физических лиц для российской правовой системы явление относительно новое. Поэтому практика применения норм закона о финансовой несостоятельности пока содержит немало вопросов. В частности, в действующем законодательстве недостаточно хорошо урегулирован вопрос с заработной платой физлиц.

Банкроты и так находятся в весьма сложном финансовом положении и у них в буквальном смысле «каждая копейка на счету» и в такой ситуации лишиться зарплаты крайне неприятно. Нередко банкроты имеют небольшую среднестатистическую зарплату, которая полностью уходит на питание, оплату коммунальных услуг и содержание иждивенцев (например, несовершеннолетних детей). Свободных денег почти не остается, поэтому гражданин и попадает в «долговую яму». Если человека лишить в такой момент еще и зарплаты, это еще больше усугубит его финансовое положение и весьма негативно отразиться на его семье.

С учетом того, что процедура банкротства может длиться более 1-1,5 лет, вопрос получения зарплаты приобретает особую актуальность. Ведь в это время физлицо не вправе получать кредиты и занимать деньги у друзей. Все такие операции отслеживаются управляющим и могут производиться только с его согласия.

Как получать заработную плату во время банкротства

После введения процедуры банкротства зарплата физлицом начинает получаться в особом правовом режиме, которому свойственны отличительные черты. Всю бухгалтерию должника и контроль за его финансами берет на себя управляющий. Происходит передача таких прав в несколько этапов.

Этап 1. Блокировка банковских счетов управляющим

Процедура банкротства начинается с блокировки всех принадлежащих физлицу банковских счетов. Согласно закону о несостоятельности все доходы гражданина в виде зарплаты или иных вознаграждений, открытых текущих счетов, депозитов формируют конкурсную массу, наряду с имуществом, которое принадлежит ему на правах собственности. Данные средства должны идти на погашение обязательств перед кредиторами.

Гражданин обязан по акту передать управляющему все имеющиеся у него банковские карты (включая зарплатную) после назначения управляющего. На это законом отводится не более 1 рабочего дня. По закону управляющий обязан сразу заблокировать все карточки, подав соответствующий запрос в финансовую организацию. Соответствующими полномочиями его наделяет ФЗ-127 О банкротстве.

Как управляющий узнает об имеющихся счетах и вкладах должника? В идеальном варианте такую информацию передает ему само физлицо на начальном этапе банкротства. Если инициатива о признании несостоятельности исходит от физлица, то он обязан указать информацию обо всех счетах и принадлежащем ему имуществе в заявлении на банкротство, подаваемом в арбитражный суд. К нему прилагаются выписки со счетов в банке с указанием их реквизитов.

Банковские организации также обязаны оповестить управляющего об имеющихся у гражданина счетах в течение 5 дней после того, как им стало известно о старте в отношении их клиента процедуры банкротства. Выявление действующих депозитов также входит в обязанности управляющего.

Этап 2. Открытие спецсчета управляющим

В целях сокращения временных затрат на контроль за финансовыми потоками должника и снижения издержек на оплату банковских услуг (в виде стоимости банковского обслуживания) управляющий открывает единый счет, на котором впоследствии аккумулируются все денежные средства физлица.

Спецсчет открывается на имя управляющего в соответствии с 138 ст. 127-ФЗ. Он может быть открыт в любом банке. Стоит отметить, что за открытие такого счета предусмотрена комиссия до 3-4 тыс.р., которая в конечном итоге перекладывается на плечи физлица. На открытый счет поступает не только зарплата, но и выручка от проведенных торгов в отношении имущества физлица, а также от прямой продажи.

Альтернативой спецсчету является переоформление текущих счетов физлица на имя управляющего.

Средства со спецсчета расходуются только на погашение кредиторских требований, судебных и процессуальных издержек (например, на организацию торгов, публикацию сведений и пр.), выплату вознаграждения управляющему, оплату труда внешних специалистов, привлекаемых управляющим (например, экспертов или оценщиков).

В иных целях использовать спецсчет недопустимо, подобные сделки могут быть аннулированы. Закон предусмотрел за это ответственность не только для управляющего, но и для банков. Они могут быть наказаны за проведение различных незаконных операций со средствами физлица-банкрота, за чрезмерное злоупотребление своим положением и различные махинации. Так, если спецсчет по стечению обстоятельств был открыт в банке-кредиторе, то он не имеет права в безакцептном порядке списывать с него средства в счет погашения своего долга в обход предусмотренной очередности.

Этап 3. Уведомление работодателя

Управляющий уведомляет работодателя о том, что он обязан перечислять зарплату должника на спецсчет. Уведомление обязательно имеет письменную форму и передается под подпись или направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в бухгалтерию по месту работы. Работодатель не вправе игнорировать поступившее требование, так как на получение денег напрямую должником вводится мораторий. Выдача зарплаты и прочих трудовых доходов может совершаться только в пользу управляющего.

Читайте так же:  Тонкости имущественного налогового вычета

Открыть счет в другом банке и начать получать зарплату через него должник не вправе. Для банков также предусмотрена ответственность за проведение операций по счетам физлица, находящегося в стадии банкротства.

Возможна ситуация, когда физлицо получает зарплату наличными. При таком варианте должник обязан регулярно сдавать зарплату управляющему для пополнения конкурсной массы. Если же физлицо будет скрывать свои доходы, то при обнаружении этого факта суд может постановить не освобождать его от долговых обязательств (по аналогии, если бы он скрывал имущество, подходящее под реализацию).

Таким образом, физическое лицо в процессе банкротства лишается права свободно распоряжаться своей зарплатой. После введения данной процедуры все финансы контролирует назначенный управляющий. Но не будет же управляющий оплачивать счета за связь и услуги ЖКХ вместо должника, переводить алименты, покупать ему продукты и одежду и пр. Поэтому управляющий обязан выделять ежемесячно определенную сумму должнику на текущие расходы в размере прожиточного минимума. Такие жесткие меры необходимы для недопущения злоупотреблений со стороны физлица.

Расходы на жизнь — прожиточный минимум

Судебная практика указывает на то, что при определении положенной к выплате должнику суммы из его зарплаты должен соблюдаться баланс интересов между интересами кредиторов и правом физлица на достойную жизнь. Но каких-то четких указаний относительно суммы в твердом или процентном исчислении закон и судебная практика не содержат.

По общим правилам с должника не могут удерживать более 50% от его зарплаты, но эта сумма может быть уменьшена до 20% и менее в зависимости от специфики ситуации. Указанное правило не распространяется когда зарплата физлица равна или меньше прожиточного минимума.

Сумму, которую ежемесячно будет отчислять управляющий физлицу на жизнь, определяет суд. Обычно им учитывается действующий региональный прожиточный минимум и социальная категория физлица. Гражданам стоит не ждать вынесения определения суда и самим обратиться с ходатайством о выделении им средств в определенном размере (не обязательно по величине прожиточного минимума).

В нем им необходимо указать на величину ежемесячных трат физлица (их желательно подтвердить документально) и сумму, которую он хотел бы получать на руки. При этом могут учитываться их регулярные траты на продукты, оплату коммунальных услуг, детского сада для детей, мобильной связи, покупку одежды и медикаментов и пр. Также ходатайство должно содержать установленный на текущий момент прожиточный минимум в регионе со ссылкой на соответствующее постановление или законодательный акт.

Такие ходатайства рассматриваются судом в соответствии со ст.60 о банкротстве. На основании их рассмотрении суд определяет денежную сумму, которая исключается из конкурсной массы.

Источник: http://bankrot.ru.com/faq/zarplata

прожиточный минимум при банкротстве

Здравствуйте! В июне 2017 года Суд признал меня банкротом, как физическое лицо. Была введена процедура реализации имущества. ФУ подал ходатайство об исключении из конкурсной массы сумму прожиточного минимума для московского региона 16438 руб. (я прописан и живу в Москве). Судья вынесла постановление об отказе, сославшись на то, что прожиточный минимум в среднем по РФ составлял на тот момент 10187 руб. для трудоспособного населения (Постановление Правительства РФ №511). Суть вопроса: какой прожиточный минимум для трудоспособного населения может быть назначен в моём случае — средний по РФ или конкретно по региону, в котором я прописан и проживаю?

Добрый день, Николай.

Если Вы проживаете в Московском регионе, то Вы имеете право требовать исключения из конкурсной массы размер минимального прожиточного минимума установленного для Московского региона. Следовательно Вам нужно обязательно обжаловать постановление суда первой инстанции в апелляционном порядке. При этом как правило такое ходатайство подает сам должник, а не конкурсный управляющий.

Источник: http://yapravo.ru/chasto_zadavaemye_voprosy/bankrotstvo-fizicheskih-lic/question2581

Последние деньги: должникам хотят оставить прожиточный минимум

При взыскании долгов из зарплат и пенсий гражданам планируют оставлять прожиточный минимум. Соответствующий законопроект подготовило Минэкономразвития («Известия» ознакомились с документом). Инициатива призвана защитить малоимущих должников, которых по некоторым оценкам насчитывается в стране более 2 млн человек. Сейчас законодательство позволяет удерживать до половины от дохода, что оставляет россиян с низкими зарплатами практически без средств к существованию. Если законопроект будет принят, процесс возврата долгов замедлится, что вынудит банки отказываться от кредитования россиян с небольшим достатком, уверены эксперты.

В Минэкономразвития предлагают при взыскании долгов с россиян оставлять им доходы в размере прожиточного минимума. По отдельному заявлению должника суд может увеличить эту сумму, если у гражданина есть иждивенцы. Соответствующие поправки ведомство предлагает внести в законы об исполнительном производстве, о прожиточном минимуме, о страховых пенсиях и несостоятельности (банкротстве). Размер прожиточного минимума определяется отдельно каждым регионов для разных категорий населения. В целом по России показатель на душу населения составляет 10,4 тыс. рублей.

В настоящее время законодательство позволяет приставам взыскивать до 50% дохода должника, однако при этом не принимается во внимание, сколько денег у него остается. Малоимущие граждане в итоге остаются практически без средств к существованию. К примеру, если у должника зарплата составляет 15 тыс. рублей, и у него забирают половину, то остается лишь 7,5 тыс., что не только ниже прожиточного минимума, но и недостаточно для оплаты коммунальных услуг, расходов на продукты, лекарства и транспорт.

Попытаться уменьшить размер ежемесячного удержания должники могут через суд. Но, как рассказала координатор законодательных инициатив ОНФ в Госдуме Наталья Костенко, в 80% случаев суды отказывают, поскольку люди не могут подтвердить, что у них нет других доходов.

В пресс-службе ФССП оперативно не ответили на вопрос «Известий» о количестве россиян, на доходы которых сейчас обращено взыскание. По словам Натальи Костенко, которая сослалась на данные службы, в прошлом году больше 50% доходов взыскали с 4,5 млн человек. Как минимум половина из них, то есть более 2 млн, были малообеспеченными, заявила она. По данным Росстата, средняя зарплата по России в сентябре составила 41,7 тыс. рублей. При этом в отдельных регионах она была меньше 30 тыс. рублей. Например, в Дагестане средний размер оплаты труда в сентябре составил 23,9 тыс рублей.

В пресс-службе Минэкономразвития не ответили на вопросы «Известий» о том, на какой стадии сейчас находится законопроект и когда возможно его принятие.

В банках и МФО «Известиям» сообщили, что если законопроект будет утвержден в нынешнем виде, он окажет большое влияние на политику кредиторов. По мнению гендиректора сервиса онлайн-кредитования «Робот Займер» Романа Макарова, кредитным организациям придется ужесточать требования к надежности заемщиков, потому что эффективность взыскания долгов упадет. По его словам, в России порядка 40% трудоспособного населения имеет заработную плату менее 20 тыс. рублей.

Читайте так же:  Признание соглашения о разделе имущества супругов недействительным

— Взысканию будет подлежать сумма, не составляющая и 50% их доходов. Соответственно, кредиторы станут еще тщательнее отбирать потенциальных заемщиков из числа небогатых россиян, а доступность кредитов и займов для данной категории граждан значительно снизится, — считает он.

Нововведение может существенно сократить кредитование пенсионеров, считает первый зампред правления Локо-Банка Ирина Григорьева. Она отметила, что сейчас банки ориентируются на гарантированную возможность оплаты долгов из пенсии. Однако если ее размер сопоставим с прожиточным минимумом, а таких большинство, на оплату задолженности взыскивать будет нечего, констатировала Ирина Григорьева. Директор Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) Борис Воронин обратил внимание на необходимость добавления в законопроект оговорки, что новые правила взыскания не должны распространяться на выданные ранее кредиты. В противном случае у банков возникнут значительные потери, подчеркнул он.

Это уже не первая попытка властей сохранить за должниками прожиточный минимум. Ранее подобные инициативы предлагали в Общероссийском народном фронте и в Госдуме.

Источник: http://iz.ru/823125/tatiana-ternovskaia/poslednie-dengi-dolzhnikam-khotiat-ostavit-prozhitochnyi-minimum

Что нужно знать о банкротстве физических лиц?!

Задумываясь о банкротстве, в первую очередь нужно знать и понимать, насколько важна роль финансового управляющего в процедуре банкротства физического лица. В целях экономии денежных средств некоторые люди самостоятельно занимаются составлением заявления и указывают первую попавшуюся саморегулируемую организацию арбитражных (финансовых) управляющих.

В России немного арбитражных управляющих, готовых браться за полугодовую работу по банкротству физических лиц за 25 000 рублей (около 4000 рублей в месяц), которые ему причитаются по окончанию процедуры. Это либо управляющие, поставившие банкротство физических лиц на поток, либо управляющие, испытывающие острый дефицит с работой.

  • Управляющие, поставившие банкротство на поток, обычно сотрудничают с конкретными юридическими компаниями по банкротству. Последние им «поставляют» клиентов, составляют заявления, представительствуют в суде и максимально разгружают финансового управляющего.
  • В любой профессии есть не сильно востребованные специалисты. Профессия арбитражного управляющего не исключение. Недостаток опыта специалиста может негативно сказаться на результате для «заказчика» — должника.

Кроме того, некоторые управляющие берутся за процедуры по банкротству физических лиц с надеждой «уговорить» банкрота на «дополнительный бонус». Причем «дополнительный бонус» иногда просят сразу же после назначения на процедуру, жалуясь на «тяжелую жизнь».

А если управляющий окажется недоволен складывающимися отношениями с должником, то он сможет существенно подпортить жизнь банкроту:

Процедура реализации имущества при банкротстве физического лица, не имеющего в собственности какого-либо имущества, обычно занимает 6 месяцев. По ходатайству управляющего она может продлеваться, причем управляющий может продлить процедуру на 6 месяцев один-два раза, просто заявив ходатайство о продлении процедуры банкротства с мотивировкой: «Не был выполнен весь комплекс мероприятий в процедуре реализации имущества».

Для банкротов, получающих пенсию или заработную плату, это может сильно ударить по карману. Ведь в процедуре реализации имущества банкроту полагается только прожиточный минимум на него и его детей (иждивенцев).

Подсказка

Заработная плата при банкротстве физического лица

Все платежи от третьих лиц, включая работодателя и пенсионный фонд, в процедуре реализации имущества в деле о банкротстве физического лица должны осуществляться в адрес финансового управляющего. Банкрот вправе потребовать через суд денежные средства на проживание. Судебная практика складывается таким образом, что суд оставляет ежемесячно должнику лишь прожиточный минимум на самого банкрота и его иждивенцев (детей). Даже в случае, если банкроту требуются дополнительно денежные средства на аренду жилья, то суды редко идут навстречу банкроту, оставляя лишь прожиточный минимум.

Затягивание процедуры приводит к тому, что должник больше времени «сидит на прожиточном минимуме» и, по сути, несет дополнительные материальные издержки.

Большинство финансовых управляющих не запрашивают сведения по имуществу супругов в процедуре банкротства физического лица. Управляющие, работающие со стороны кредитора, или желающие затянуть процесс, или «подпортить» жизнь банкроту, запрашивают такие сведения с целью выявления совместно нажитого имущества и сделок, совершенных с ним за последние 3 года. Это приводит к затягиванию сроков процедуры, т.к. для получения сведений по имуществу супругов финансовому управляющему обычно приходиться обращаться в суд.

На данный момент отсутствуют стандарты по проведению финансового анализа и установления признаков преднамеренного банкротства физических лиц. В связи с этим, большинство финансовых управляющих, указывают, что признаки преднамеренного банкротства выявить не представляется возможным. Однако, есть управляющие, которые «занимаются самодеятельностью» и выявляют признаки преднамеренного банкротства у должников, проводя анализ по собственному видению.

Упрощенно, преднамеренное банкротство — это действия со стороны должника, которые привели к банкротству. Взятие новых кредитов на покрытие старых (очень привычное для многих людей мероприятие) — можно, при желании, расценить как действия, направленные на ухудшение платежеспособности и преднамеренное банкротство. Именно так некоторые управляющие выявляют признаки преднамеренного банкротства.

А выявление признаков преднамеренного банкротства, как минимум, чревато несписанием долгов по завершению процедуры, а как максимум – уголовной ответственностью (при ущербе кредиторам более 2 250 000 рублей).

Финансовый управляющий может в любой момент времени без объяснения причины выйти из процедуры банкротства. Это также приводит к затягиванию сроков процедуры. Сменить управляющего довольно-таки небыстро:

  • 1-1,5 месяца суд обычно рассматривает ходатайство о выходе финансового управляющего из процедуры;
  • 1-1,5 месяца после этого суд «ждет» новую кандидатуру от саморегулируемой организации (СРО), в которой состоит вышедший из процедуры управляющий;
  • Если СРО не предоставило кандидатуру управляющего, то должник и другие участники в течение 30 дней вправе заявить новое СРО. После истечения данного срока суд назначает судебное заседание по утверждению новой кандидатуры управляющего (еще через 1-1,5 месяца).

В итоге, если после выхода финансового управляющего из Вашей процедуры банкротства, Вы нашли нового в другой СРО, то на его утверждение, скорее всего, уйдет не меньше 2-3 месяцев (в среднем 3-4 месяца).

Вывод

Для того, чтобы избежать негативных последствий при банкротстве физического лица очень важно не ошибиться с выбором финансового управляющего. Компания «Долгам.НЕТ» предлагает Вам комплексное проведение процедуры банкротства физического лица от 5000 рублей в месяц. Мы гарантируем Вам, что:

  • У Вас будет один из лучших финансовых управляющих, работающий «без доплат»;
  • Ваша процедура не затянется по вине финансового управляющего;
  • Вернем полученные нами от Вас деньги, если суд не освободит Вас от долгов (за исключением тарифных планов «Эконом», «Эконом+»).
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://dolgam.net/articles/chto-nuzhno-znat-o-bankrotstve-fizicheskikh-lits-/

Управляющий оставил доход банкроту ниже прожиточного минимума
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here