Решение суда о взыскании долга

Ответы на все вопросы по теме: "Решение суда о взыскании долга" от профессионалов. Актуальность информации на 2020 год вы можете уточнить у дежурного консультанта.

Решение суда о взыскании долга № 2-1696/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В., при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волгина Р.А. к Сергачеву Д.С., Сергачевой Ю.А. о взыскании долга,

Волгин Р.А. обратился с иском в суд к Сергачеву Д.С., Сергачевой Ю.А. о взыскании долга. В обоснование исковых требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] он дал ответчику в долг 150 000 рублей. Взятые в долг деньги ответчики обязались вернуть в срок до [ДД.ММ.ГГГГ]. Факт получения денег ответчиками подтверждается распиской. По истечению срока обязательства, [ДД.ММ.ГГГГ] ответчики отказались ему возвращать сумму займа в размере 150 00 рублей, сославшись на отсутствие денег. Поскольку в договоре не было определено условие о размере процентов за пользование займом, то в соответствии с указанной нормой ответчики должны уплатить проценты за пользование суммой займа на общую сумму 16364,55 рублей. Учитывая, что сумма займа в размере 150 000 рублей не возвращена до настоящего времени, ответчики должны уплатить проценты за нарушение срока возврата займа в размере 962,50 рублей.

Просит взыскать солидарно с Сергачева Д.С. и Сергачевой Ю.А. в свою пользу:

-150 000 рублей — в счет возврата займа,

-16 364,55 рублей – проценты за пользование займом за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].,

-962,50 рублей – проценты за нарушение срока возврата займа

Всего – 167327,05 рублей

Истец Волгин Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчики Сергачев Д.С., Сергачева Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, суд полагает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, в связи с чем, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав позицию истца, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги.. ., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Читайте так же:  Дарственная на долю квартиры правила оформления

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа,

заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга..».

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] Волгин Р.А. дал в долг Сергачеву Д.С. и Сергачевой Ю.А. денежную сумму в размере 150 000 руб., о чем была составлена расписка [ . ]).

Срок возврата долга определен датой – [ДД.ММ.ГГГГ]. Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По делу установлено, что долговой документ находится у истца. Отсутствие долгового документа у должника свидетельствует о том, что возникшее обязательство не прекращено, и ответчик обязан его исполнить.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по расписке от [ДД.ММ.ГГГГ] ответчиками не погашена, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать солидарно с Сергачева Д.С., Сергачевой Ю.А. сумму долга в размере 150 000 рублей.

Требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование денежными средствами за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 16364,55 рублей; процентов за нарушение срока возврата займа за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 962,50 рублей, суд находит обоснованными, представленный истцом расчет проверен судом, признан верным, в ходе рассмотрения дела ответчиками не оспаривался.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 3 000 рублей [ . ])

Установление размера и порядка оплаты юридических услуг относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов.

Принимая во внимание положения указанных норм, объем права, получившего защиту и его значимость, документальное подтверждение понесенных истцом расходов, суд полагает, что сумма в 3000 рублей обеспечит баланс прав лиц, участвующих в деле, не является чрезмерной.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст., ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что в связи с рассмотрением данного гражданского дела истец понес расходы по уплате госпошлины в сумме 4546,54руб. ([ . ]), указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Исковые требования Волгина Р.А. к Сергачеву Д.С., Сергачевой Ю.А. о взыскании долга – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Сергачева Д.С., Сергачевой Ю.А. в пользу Волгина Р.А. долг в сумме 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 13 122 руб. 53 коп., проуценты за нарушение срока возврата займа 962 руб. 50 коп., расходы по оплате юридической помощи 3000 руб., расходы по госпошлине 4546 руб. 54 коп. Привет!

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Летунова Э.В.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВЗЫСКАНИЮ ДОЛГОВ:

АО «С банк» обратилось в суд с иском к Иванову А.И., Кузнецову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что [дд.мм.гггг] год с Ивановым А.И. заключено соглашение [Номер] о присоединении к правилам потребительских нецелевых кр.

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указано, что [дд.мм.гггг] между АКБ «С» (ОАО) и ответчиком Чикиной Ю.Е. был заключен кредитный договор [Номер], на основании которого банк предоставил.

Источник: http://www.sud-praktika.ru/precedent/242646.html

Решение суда о взыскании долга

Содержание статьи

Решение суда о взыскании денежных средств — законный метод взыскания задолженности в случае уклонения лица от своевременных выплат. Существует определенный порядок взыскания задолженности.

Процедура взыскания долга по решению суда

Получив исполнительный лист на взыскание денежных средств, взыскатель может приступить к его исполнению самостоятельно следующими путями:

    Предъявить исполнительный документ в банковское учреждение, где открыт счет должника. Информацию об открытых счетах можно получить в налоговом органе.

Предъявить исполнительный лист работодателю должника или в организацию, которая выплачивает стипендии, пенсии и другие выплаты должнику. При этом предварительно узнав о месте получения платежей. И если сумма долга составляет не более 25 тыс. руб.

Обращение к судебным приставам.

Возбуждение исполнительного производства начинается с момента предъявления документа в исполнительную службу. Предварительно должнику предоставляется возможность погасить свой долг добровольно в течение пяти дней.

Законом«Об исполнительном производстве» предоставляется 2 –х месячный срок на выполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. В этот период судебный исполнитель должен выполнить минимальную работу с целью истребования долга:

  • направить запрос в органы ФНС, с целью получения информации о местах, где открыты банковские счета должника, о его налогообложении за последние три года;
  • запросить в ПФ РФ проводились ли отчисления работодателем в пользу должника;
  • получить информацию из коммерческих банковских структур о наличии у должника в них счетов и денежных средств на них;
  • из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – информацию о имеющейся у должника недвижимости;
  • из ГИБДД – наличие транспортного средства;
  • из отдела организации лицензионно-разрешительной работы ГУВД – о наличии зарегистрированного оружия;
  • из управления государственного технического надзора — информации о наличии самоходной и строительной техники;
  • из центра Государственной инспекции маломерных судов МЧС России – информацию о наличии у должника маломерных судов и баз для их стоянки.
Читайте так же:  Выбор налогообложения по усн для ип до участия в гос закупках

Обратите внимание!

Получив информацию, судебный пристав осуществляет осмотр имущества, проводит опись и накладывает на него арест для проведения оценочных мероприятий с последующей его реализацией.

Срок давности решения суда о взыскании задолженности

Существует два вида срока давности:

  • не более 10 лет с момента нарушения права, согласно ст. 196, 197 ГК;
  • три года — в этот период взыскатель может предъявить исполнительный документ судебному приставу.

Отсчет времени начинается с момента, когда закончился срок договорных обязательств или с даты, когда лицо узнало, что его права нарушены. Началом срока по предъявлению исполнительного документа является следующая дата после вынесения судом решения. – ст. 15 Закона №229.

Согласно п. 4 ст. 46 ФЗ №229, исполнительный процесс может возобновляться многократно, если судебными приставами не проведено взыскание или не приняты все меры для возврата долга. Возобновление происходит через шесть месяцев после возврата исполнительного листа. При наличии информации, что у должника изменилось материальное положение, срок возобновления может сократиться. Повторно предъявить документ к исполнению можно в течении трех лет.

Обратите внимание!

Задолженность не аннулируется, если исполнительное производство окончено за невозможностью получить долг. Документ для исполнения считается недействительным только в случае пропуска трех летнего срока на повторное предъявление.

В каких случаях может закончиться срок?

Срок исковой давности приостанавливается в следующих случаях:

  • истец и ответчик проходят службу в Вооруженных силах РФ;
  • предъявить иск невозможно в связи с чрезвычайными ситуациями;
  • закон, при помощи которого произошло урегулирование спора, приостановил свое действие;
  • заключено соглашение о проведении медиации – ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника»
  • решением Правительства наложен мораторий на исполнение обязательства;
  • суд оставил без рассмотрения иск, который предъявлялся в уголовном производстве.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, если иск оставлен без рассмотрения, то срок на предъявление, начавшийся ранее, будет продолжен на общих основаниях.

Кроме истечения исковой давности существует понятие «приостановление». Отличие заключается в том, что после того как закончился перерыв, срок начинает исчисляться заново.

Время, отведенное для перерыва, не принимается в расчет срока давности.

Согласно ст. 203 ГК РФ, существует два обстоятельства, которые предусматривают перерыв:

  • иск предъявляется в установленном порядке;
  • должник признает наличие долга.

Если задолженность не возвращается, срок исковой давности начинает исчисляться с того момента, как наступил срок возврата.

Но если должником проведена частичная выплата задолженности, то срок начинает исчисляться заново с даты, когда была проедена оплата.

Обжалование решения суда о взыскании долга

Каждая из сторон, которая участвует в судебном процессе, имеет право на обжалование решения суда. Срок подачи апелляции равен 1 месяцу. В каких случаях стоит заниматься обжалованием решения:

  • в процессе заседания не выявлены все обстоятельства, относящиеся к делу;
  • отсутствие доказательной базы по ряду обстоятельств;
  • выводы, сделанные судом, противоречат обстоятельствам дела;
  • нарушены нормы материального и процессуального права.

Решение суда о взыскании долга по расписке

Долговые расписки популярны тем, что они имеют юридическую силу без заверения их нотариусом. Если на ней стоят подписи обеих сторон, то она считается официальным документом. Имея на руках подобный документ, есть возможность обратиться в суд для решения вопроса по задолженности.

Видео (кликните для воспроизведения).

После того, как суд вынес решение, должник должен в течение 5 дней добровольно погасить задолженность. В противном случае в дело вступает исполнительная служба.

Источник: http://dolgi-net.ru/court-with-bank/reshenie-suda-o-vzyskanii-dolga/

Может ли банк начислять проценты после решения суда о взыскании долга?

Большинство должников считает определенным спасением решение судебного органа. Они полагают, что начисленные проценты уже подсчитаны и оплату задолженности возможно продлить на много лет. В определенных ситуациях это на самом деле так и осуществляется. Должник обладает правом подачи ходатайства об отмене каждой штрафной санкции и о рассрочке оплаты долга.

Зачастую, когда доказывается, что положение в материальном плане должника не способно позволить оплатить присужденную величину денег в одно время, судьи идут на уступки и разрешают оплатить долг по частям. Рассмотрим подробнее, как банковские учреждения взыскивают долг по решению суда и правомерно ли начисление процентов после принятия судом постановления.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Это быстро и бесплатно !

Как банковские учреждения взимают задолженность

Обычно процедура взыскания долга банковскими учреждениями состоит из нескольких этапов:

Внимание! Повышение границ требования денег до полумиллиона сейчас значимо увеличило способности банковского учреждения по использованию облегченной процедуры взыскания долга по решению суда.

Поскольку и раньше приказное дело представлялось нерентабельным для должников, на сегодняшний день их положение становится еще более трудным: действовать придется очень внимательно и быстро.

Как исполняется решение суда о взыскании долга?

Исходя из настоящего законодательства, обязательство способно или исполняться добровольно, или принудительно. Во время добровольной его реализации должник самостоятельно по согласию с банковским учреждением платит за появившийся долг средства, проценты за использование кредита и начисленные неустойки.

В ситуации, когда должник самостоятельно не выплачивает долг или не обладает вероятностью его оплатить, банковское учреждение обладает правовыми возможностями на принудительное исполнение обязательства. Однако, реализовывать принуждение способны лишь органы власти на государственном уровне.

Читайте так же:  Что делать с ипотекой, если потерял работу

Так, для того чтобы определенным методом взимать задолженность, кредитная организация должна посетить судебную инстанцию. Обращение способно выражаться в виде заявки на выдачу приказания о взыскании задолженности по решению суда или искового требования. По итогу обращения банковского учреждения, кредитной фирме будет выдан или исполнительный лист, или приказание судьи.

Исходя из статьи 428 ГПК России, лист по исполнению приказа выдается органом суда взыскателю после вступления постановления суда в законную силу, за исключением ситуаций быстрой его реализации, когда исполнительный лист выдается мгновенно после принятия постановления соответствующего органа.

После получения банковским учреждением определенной документации по решению суда, банк обязан подать бумаги в отдел Федеральной службы приставов по месту проживания должника для реализации исполнения постановления судебной инстанции.

Следовательно, кредитная организация способна взимать с должника деньги лишь в судебном порядке после предоставления листа по исполнению и передачи его в службу приставов. Как взимаются денежные средства с з/п должника после решения суда?

Судебные приставы способны реализовывать списание до половины зарплаты через бухгалтерский отдел работодателя. Банковское учреждение не обладает правовыми возможностями направлять на работу письма и самому реализовывать взимание.

Способны ли банки дополнительно начислять проценты и пени по долгу?

Исходя из ч. 21 ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ от 21 декабря 2013 года, банковское учреждение обладает правом начисления неустойки только на стоимость просроченной задолженности. То есть использовать ее к иным долгам, к примеру, пеням и штрафам, не разрешается. Следовательно, на появившуюся неустойку перечислять еще одни проценты банковское учреждение не станет.

Что касается списания финансов, то условия их перевода в счет уплаты долга, в том числе и того, который был просрочен, определены соглашением по заемным средствам. Так, уточнять все нужные нюансы следует, посетив отделение кредитной организации или позвонив на горячую линию службы поддержки клиентов. Там можно по деталям разобрать, как, в какой конкретно период и с какого счета будет производиться списание.

Так может ли банк начислять проценты после решения суда о взыскании долга? Неустойка способна быть начислена до оплаты просроченной задолженности и процентов. Здесь важно знать, какой устанавливается распорядок оплаты долга на сегодняшний день. Если изначально будут гаситься пени, то долг можно выплачивать довольно продолжительное время. Они будут непрерывно начисляться на остаточную сумму долга.

В этом случае возможно попросить у банковского учреждения пересмотр кредита в виде изменения порядка погашения задолженности. Когда в банке это не предусматривается, стоит обратиться в соответствующий орган для возвращения финансов.

Кто и как регулирует порядок взимания задолженности банками?

В законодательстве Российской Федерации имеется некоторое количество нормативных актов, которые занимаются регулированием отношений среди банковского учреждения и должника. К ним относятся постановления «О банках и их деятельности», «О кредитных историях», положения Гражданского кодекса России, а также нормативные и правовые акты Центрального банка.

Также, начиная с 1 февраля 2017 года, вступили в силу исправления к постановлению №230-ФЗ. Они регулируют взаимоотношения среди финансовых структур и заемщика. Вместе с амнистией по кредиту и иными благоприятными для должников моментами, делается проще систематизация создания обращений в службу по исполнению.

Теперь банковские учреждения могут обращаться в нотариальную контору для подтверждения правильности обозначенной задолженности. По окончании процедуры они со всей документацией способны обратиться прямо в специализированную службу, без начинания дела в суде.

Должник имеет право отправить заявку об исключении нотариальной надписи или приказания суда. Основанием является отсутствие неопровержимых подтверждений.

Заключение

Стоит сказать, что изначально считалось, что по ходу разбирательства дела по взиманию долга, постановление каждый раз будет на стороне кредитного учреждения. Однако, за последний промежуток времени, заемщики чаще всего оспаривают законность заключенного соглашения и величину начисленного долга. Величина перечисленных штрафных санкций и неустоек способна уменьшаться лишь в той ситуации, когда клиент предоставляет неоспоримые подтверждения непропорциональности штрафа и главного долга.

Признать соглашение недействительным в полной мере довольно тяжело. Но опровергнуть его определенные положения возможно. К примеру, очередь погашения задолженности, передачу сведений о клиенте третьим лицам. Заемщик должен знать, что период давности иска по данным вопросам равняется трем годам. Если данный срок закончился, то требования банка не будут удовлетворяться судом.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Источник: http://lichnyjcredit.ru/dolgi/banks/bank-nachislenie-procentov-posle-suda.html

Имеется решение суда о взыскании долга. Что дальше?

Итак, на руках у вас решение, вынесенное в вашу пользу – примите поздравления!

Взыскание долгов в суде – весьма полезный и поучительный опыт (по итогам которого многие наши клиенты приходят сначала к мысли о том, что услуги юриста не бывают лишними, а потом и к нам). Теперь перед вами еще более амбициозная цель: получить присужденное.

Добровольно решения мало кто исполняет, а приставы далеко не всегда демонстрируют трудовой энтузиазм. И лишь здоровая активность взыскателя (точнее, его представителя) способна сгладить пассивность пристава.

Инициатива и настойчивость: возбуждаем производство

Для старта процесса взыскания необходимо наличие двух основных документов:

  • соответствующее заявление, содержащее все имеющуюся у вас информацию о должнике;
  • исполнительный лист (разумеется, корректно оформленный и не просроченный).

Если проигравшая сторона решит обжаловать решение суда о взыскании долга в кассации, то исполнение акта должно быть приостановлено. Но пристав-то в любом случае обязан возбудить производство, об этом следует помнить. И обязательно проверяйте постановление на возможные ошибки (вы будете удивлены, насколько часто приставы допускают ошибки в самых неожиданных местах, вплоть до общеизвестных географических наименований), и пристально следите, как бы пристав нарушил сроков (шесть дней).

Если пристав безмолвствует и (или) бездействует

Практика по обжалованию бездействия приставов показывает, что наиболее часто они:

  • опаздывают с возбуждением производства;
  • «забывают» (бывает, и без кавычек) отправить постановление как должнику, так и взыскателю;
  • игнорируют обращения и запросы сторон;
  • пренебрегают проверкой имущественного положения должника;
  • не арестовывают имущество должника;
  • не спешат объявлять розыск как самого должника, так и его активов;
  • и, конечно, с облегчением завершают производство, не завершив все меры, предусмотренные законом.

Какие права имеет взыскатель

Не будем перечислять их все, но вы как взыскатель вправе, как минимум, интересоваться: какие действия будет предпринимать пристав? и когда? Пристав, соответственно, обязан удовлетворять это непраздное любопытство.

Читайте так же:  Правомерно ли начисление за землю при банкротстве

Кроме того, взыскатель имеет право:

  • работать с материалами производства и копировать их;
  • представлять материалы;
  • участвовать в исполнительных действиях;
  • ходатайствовать, например, о принятии мер по понуждению должника к исполнению;
  • получать от пристава информацию о предпринимаемых им мерах и т.п.

Еще одно замечание практического характера: пристав вправе давать поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий, и, коль скоро в законе нет прямого указания на то, что инициатором таких поручений может быть лишь пристав, то и взыскатель имеет право инициировать выдачу таких поручений.

В поисках имущества

99,9% должников не горят желанием расставаться с имуществом, потому его скрывают. И задача приставов – отыскать его. Часто они ссылаются на то, что объявление розыска – это право пристава, а не его должностной обязанностью. Но розыск – это одно, а направление запросов – совсем другое. И запросы пристав отправлять обязан. И, если пристав выяснил, что денег у должника нет, но искать иное имущество – в т.ч. направлением соответствующих запросов в ИФНС, в банки, в ГИБДД, Росреестр и проч. – не стал, то налицо незаконное бездействие. Взыскатель вправе ускорить процесс, самостоятельно:

  • отправив в банк исполнительный лист и заявление о списании средств со счетов должника;
  • направив запрос в ИФНС, чтобы узнать о счетах должника;
  • направить запрос в Росреестр;
  • передавая поручения на передачу запросов в иные организации.

К слову, на этом этапе исполнительного производства помощь специалиста особенно неоценима, ведь все эти мероприятия отнимают массу времени.

Как должники затягивают исполнение процесса

Можете быть уверенными: закон дает должнику массу возможностей для того, чтобы если не вообще уйти от уплаты долга, то получить серьезный временный гандикап. В частности, должники часто добиваются рассрочки исполнения судебного акта, «пробивая» в суде новый, льготный для них график погашения долга. Должники, получающие «белые» зарплаты, договариваются с работодателями о ее снижении до прожиточного минимума по региону. Составляются «липовые» алиментные соглашения с собственными родителями (до 70% от заработка) – а ведь алиментные обязательства имеют приоритет и удовлетворяются в первую очередь. Арест наличных средств и ценностей можно исключить, задействовав старый мудрый принцип «все свое ношу с собой» — пристав не вправе принудить должника расстаться с сережками в ушах или «ролексом» на руке. И, даже если пристав все-таки отыскал имущество, которое можно арестовать, у должника даже на момент возбуждения исполнительного производства будет время переоформить имущество на третьих лиц или даже «заложить» его.

Что предлагаем мы

Все вышесказанное – лишь верхушка «исполнительного» айсберга, на практике приходится разрешать и куда более сложные ситуации. Ситуация осложняется тем, что обращения в суд с жалобами на действия (бездействие) приставов не так часто удовлетворяются судами, а бесконечные жалобы старшему приставу и даже прокурору ни к чему хорошему не приведут. Взаимодействовать с приставом можно и нужно, но для этого надо уметь это делать.

Наши юристы имеют большой опыт сопровождения исполнительного производства, причем мы умеем налаживать конструктивный диалог с приставами. Конечно, если пристав допустил по-настоящему серьезное нарушение, мы обязательно обжалуем его. Но куда важнее то, что мы обеспечиваем полное, всестороннее сопровождение исполнение решения вплоть до желаемого результата – фактического получения средств.

Источник: http://rosco.su/press/imeetsya-reshenie-suda-o-vzyskanii-dolga-chto-dalshe/

Что делать если суд вынес решение о взыскании долга по кредиту?

Для подавляющего большинства заемщиков, которые ввиду определенных материальных проблем перестали выплачивать ранее взятый кредит, ситуация, когда вынесено решение суда о взыскании задолженности является по-настоящему ужасной. В таких обстоятельствах чрезвычайно важно понять, что дальше делать, если суд вынес решение о взыскании долга по кредиту.

В действительности для самой банковской структуры обращение в суд в подобных ситуациях не является приоритетом. Это связано с тем, что кредитор ставит перед собой задачу по сохранению первичных правоотношений со своим заемщиком. По этой причине банки часто охотно идут на шаги по реструктуризации кредита или же на подписание мирного соглашения даже в том случае, если ситуация уже успела дойти до судебного разбирательства. Рассмотрим, что делать, если пришло решение суда на взыскание долга по кредиту.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Это быстро и бесплатно !

Процедура взыскания долга по договору займа по решению суда

Все проценты по кредиту начисляются банковской структурой на момент подачи искового заявления по взысканию долговых обязательств с заемщика. Поэтому итоговый размер долга будет заметно меньше, чем при погашении займа в порядке, указанном в кредитном договоре.

При этом каждый заемщик обладает правом заявлять ходатайство суду об уменьшении или полной отмене штрафных санкций и неустоек, указанных в кредитном договоре в случае неуплаты займа.

Зачастую отечественные суды освобождают заемщиков от значительной части долга перед банками путем отмены уплаты пени и штрафов. Согласно современной судебной практике, суды в таких делах оставляют лишь само тело кредита, а также проценты по нему, что были прописаны в кредитном договоре.

Каждый гражданин, попавший в трудную ситуацию, может предъявить свои требования, согласно 333 статье действующего Гражданского кодекса о пересчете ранее начисленных штрафных санкций по неуплате кредита.

Как показывает практика, лишь каждый десятый должник использует данное право, которое ему гарантируется российским законодательством. Очень важно сделать это до того, как будет вынесено решение суда о взыскании долга и процентов по договору займа, ведь большая часть долга зачастую представляет собой штрафы и пеню.

Что будет после вынесения решения о взимании задолженности?

При оформлении потребительского кредита, не имеющего никакого обеспечения, в отношении клиента банка суд может принять следующие меры:

  • запрет на выезд за границу;
  • наложение ареста на недвижимое и движимое имущество должника до момента полного погашения долга, таким образом должник не сможет воспользоваться своим правом по продаже или дарению имеющегося у него имущества;
  • удержание из зарплаты должника или его пенсии определенной части денег, которая будет идти на погашение его долговых обязательств.
Читайте так же:  Правомерен ли долг по пенсионным взносам, если дохода у ип не было

В том случае, если кредит был оформлен с материальным обеспечением (залогом), то судебное решение о взыскании долга может предполагать конфискацию залогового имущества. Действующее законодательство допускает даже возможность конфискации жилья у недобросовестного заемщика и в том случае, если оно у него является единственным.

При этом банковские организации крайне редко предпринимают столь жесткие меры по возврату долга. Это связано с тем, что банкам крайне невыгодно заниматься неосновными видами действия. По этой причине банк будет делать все возможное для того, чтобы клиент самостоятельно погасил свой долг. При возникновении просрочки по кредитным платежам по уважительным причинам банк самостоятельно может пойти на списание штрафов и пени.

Как будут взыскивать долг?

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору предполагает наличие определенных условий по оплате долга.

На протяжении десяти дней после того, как суд вынес решение о взыскании долга, должник имеет право направить заявление мировому судье с просьбой об отсрочке уплаты долга.

В этом случае можно требовать отсрочек по платежам не только для самого должника, но и для лица, выступающего в качестве поручителя по кредиту. Зачастую суды удовлетворяют подобные просьбы после проверки заемщика на предмет отсутствия у него мошеннических мотивов.

Также важно не игнорировать все повестки, которые присылают судебные приставы. Тут следует понимать, что основной задачей приставов является исполнение судебного решения. Для того чтобы не доводить ситуацию до принудительного ареста и даже конфискации имущества, лицо, являющееся должником, должно самостоятельно направиться к судебным приставам для составления заявления о добровольном удержании определенной суммы в счет погашения долга.

При наличии официального ежемесячного дохода в виде заработной платы, банк может направить письмо работодателю должника об удержании до 50 процентов его заработной платы. Также могут быть арестованы все имеющиеся банковские вклады.

При наличии крупного долга вполне возможно инициирование процедуры по изъятию имущества. В этом случае будет конфисковано все имущество должника, стоимость которого превышает 10 тысяч рублей. Жилье не смогут конфисковать, если оно является единственным у должника, но данное условие не распространяется на недвижимость, находящуюся в ипотеке или в кредитном залоге.

Возможно ли добиться отсрочки выплаты задолженности

Зачастую основным условием для того, чтобы суд предоставил заемщику отсрочку по уплате его банковского долга, является наличие у должника несовершеннолетних иждивенцев. К соответствующему заявлению в суд необходимо приложить пакет документов, который может подтвердить данный факт (свидетельство о рождении ребенка, справки о нетрудоспособности родственников и так далее).

Также к веским аргументам для получения отсрочки можно отнести: обязательства по содержанию недвижимого имущества (квитанции по погашению коммунальных платежей), наличие других долговых обязательств и кредитов, а также поручительство по кредитам других лиц.

С образцом расчета задолженности по кредиту для суда вы можете ознакомиться на нашем сайте по ссылке.

Также рекомендуется к соответствующему заявлению приложить собственноручно составленный график погашения задолженности вплоть до момента ее полной уплаты.

Чаще всего суды идут навстречу должникам при наличии ранее перечисленных факторов. При этом график погашения долговых обязательств может быть изменен, исходя из имеющихся интересов самого банка и специфики ранее подписанного кредитного договора.

Перед тем как предоставить заявителю отсрочку по уплате кредитного долга, суд должен получить определенные доказательства того факта, что должник ждет наступления некого события, после которого он сможет приступить к выплате долга.

Варианты развития событий

Что делать после получения решения арбитражного суда о взыскании задолженности и как повернуть данную ситуацию в свою пользу? Подобным вопросом задаются многие должники.

Важно помнить, что на любой стадии судебного разбирательства должник и банк могут прийти к общему согласию. При отсутствии мирного соглашения после суда первой инстанции, апелляционная жалоба кредитора может быть отменена при составлении мирового соглашения между заемщиком и банком. Подобная возможность прямо прописана в пункте 1 статьи 326 российского Гражданского процессуального кодекса.

Если вы не можете самостоятельно решить проблему, лучше будет обратиться к квалифицированному юристу, разбирающемуся в судебных спорах между банками и заемщиками.

Не нужно исключать такой вариант развития событий, когда даже после того, как будет обжаловано решение суда, стороны так и не смогут самостоятельно прийти к единому решению о формировании порядка и графика погашения долговых обязательств заемщика перед кредитором.

В этом случае апелляционный суд может вынести решение о сохранении всех условий судебного решения первой инстанции либо же об уменьшении размера долга путем полной или частичной отмены насчитанных банком издержек и штрафных санкций.

Существующая судебная практика была сформирована таким образом, что все финансовые претензии банков к их заемщикам зачастую признаются в качестве бесспорных. Поэтому такие судебные иски удовлетворяются в полном объеме.

Возможно ли оспорить решение суда и что для этого нужно?

Заемщики, а также их поручители, выступающие в качестве ответчиков в рамках судебного разбирательства по кредитному долгу, должны помнить о том, что даже после оглашения итогового судебного решения еще не наступает обязанность по полному погашению долга перед банком.

Гражданский процессуальный кодекс прямо указывает на то, что исполнение судебного решения должно производиться лишь после его вступления в свою законную силу.

Для того чтобы это произошло, должно пройти определенное время, выделяемое законодательство для обжалования решения суда. Данный срок равен одному месяцу, в течение которого все несогласные лица могут подать апелляцию на судебный приговор.

Процесс обжалования решения суда подразумевает составление апелляционной жалобы, подающейся в тот же суд, что ранее выносил судебное решение.

Заключение

На сегодняшний день в большинстве ситуаций банки выходят победителями в судебных спорах. При этом это не означает, что заемщики не могут отстаивать собственные права в суде. Каждому банковскому должнику стоит знать свои права и обязанности согласно действующему законодательству, чтобы избежать большинства последствий неуплаты долга.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://lichnyjcredit.ru/dolgi/banks/chto-delat-reshenie-suda-po-kredity.html

Решение суда о взыскании долга
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here