Какова судьба дочернего общества при банкротстве основного

Ответы на все вопросы по теме: "Какова судьба дочернего общества при банкротстве основного" от профессионалов. Актуальность информации на 2020 год вы можете уточнить у дежурного консультанта.

Какова судьба дочернего общества при банкротстве основного

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Несет ли основное (материнское) акционерное общество ответственность перед кредитором дочернего общества? Каков порядок взыскания долга через процедуру банкротства дочернего общества?

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, [email protected]

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), [email protected]

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), [email protected] Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Источник: http://www.garant.ru/consult/civil_law/293448/

Энциклопедия решений. Субсидиарная ответственность основного общества при банкротстве дочернего

Субсидиарная ответственность основного общества при банкротстве дочернего

В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного общества последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам (абзац третий п. 2 ст. 67.3 ГК РФ, абзац третий п. 3 ст. 6 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон об ООО), абзац третий п. 3 ст. 6 Федерального закона от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон об АО)).

Субсидиарная ответственность основного общества — это обязанность удовлетворить требования кредиторов в случае недостаточности имущества должника (ст. 399 ГК РФ, п. 4 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее — Закон о банкротстве).

Для акционерных обществ субсидиарная ответственность по долгам несостоятельного дочернего общества наступает только в случае, когда основное общество использовало право и (или) возможность давать обязательные указания в целях совершения дочерним обществом действия, заведомо зная, что вследствие этого наступит несостоятельность (банкротство) дочернего общества (абзац третий п. 3 ст. 6 Закона об АО).

Согласно ст. 2 Закона о банкротстве лицо, имеющее либо имевшее в течение менее чем два года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе путем принуждения руководителя или членов органов управления должника либо оказания определяющего влияния на руководителя или членов органов управления должника иным образом, признается контролирующим должника лицо.

В частности, контролирующим должника лицом могут быть признаны:

— члены ликвидационной комиссии;

— лицо, которое в силу полномочия, основанного на доверенности, нормативном правовом акте, специального полномочия могло совершать сделки от имени должника;

— лицо, которое имело право распоряжаться 50 и более процентами голосующих акций АО или более чем половиной долей уставного капитала ООО;

Пока не доказано иное, предполагается, что должник признан банкротом вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника основного общества, если причинен вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (ч. 2 п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве). Данная норма распространяется также на подозрительные сделки (ст. 61.2 Закона о банкротстве) и сделки, влекущие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторам (ст. 61.3 Закона о банкротстве).

Основное общество, вследствие действий и (или) бездействия которого должник признан несостоятельным (банкротом), не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствует. Такое лицо также признается невиновным, если оно действовало добросовестно и разумно в интересах должника (ч. 7 п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве).

Размер субсидиарной ответственности основного общества равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника (ч. 8 п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве).

Размер ответственности подлежит уменьшению, если им будет доказано, что вред, причиненный имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого лица (ч. 9 п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве).

Источник: http://base.garant.ru/58078134/

Дочернее общество не отвечает за банкрота

Открытое акционерное общество имеет дочернее предприятие (ООО) и является его единственным учредителем.

1. Каков порядок перехода доли учредителя дочерней компании в случае ликвидации (банкротства) основного предприятия — учредителя? В чьей компетенции решение этого вопроса?

2. На что могут претендовать акционеры основного предприятия в дочернем?

3. Следует ли сменить акции основного предприятия на доли участников дочернего и на каком основании?

Сергей Захаров, Москва

1. В случае банкротства арбитражный управляющий должен принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, а также вести реестр требований кредиторов (п. 4 ст. 24 Федерального закона от 26.10.2002 №‑127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее — Закон о банкротстве). Арбитражным управляющим признается гражданин, являющийся членом саморегулируемой организации, который утвержден арбитражным судом для проведения процедур банкротства и осуществления иных функций, предусмотренных Законом о банкротстве.

Доля в дочернем предприятии (в данном случае все 100%) принадлежит ОАО. Таким образом, эта доля будет включена в состав имущества должника в качестве конкурсной массы.

Конкурсной массой признается все имущество должника на момент открытия конкурсного производства (п. 1 ст. 131 Закона о банкротстве). Статьями 131, 132 данного Закона определяется имущество, которое не входит в конкурсную массу, — изъятое из оборота имущество, имущественные права, связанные с личностью должника, и т.д. Доля в ООО к такому имуществу не относится, следовательно, она подлежит распределению среди кредиторов общества на общих основаниях.

Читайте так же:  Нужно ли гражданам рф уведомлять налоговые органы о счетах за рубежом

Как и все остальное имущество должника, доля в обществе распределяется в порядке очередности, установленной ст. 134—137 Закона о банкротстве. Акционеры ОАО являются кредиторами третьей очереди и имеют право на долю в имуществе должника после удовлетворения требований всех кредиторов предыдущих очередей.

В зависимости от размера требований к должнику доля в ООО может перейти как к одному кредитору, так и к нескольким. Если же имущества ОАО не хватит для удовлетворения всех требований, оно делится пропорционально требованиям кредиторов (п. 3 ст. 142 Закона о банкротстве).

Если доля дочернего общества будет разделена среди нескольких кредиторов, то следует обратить внимание на количество лиц, среди которых она распределяется (в данной ситуации 100%-ная).

Если число лиц превысит 50, то ООО обязано будет уменьшить количество участников до требуемого Законом максимума. В противном случае ООО должно преобразоваться в ОАО или производственный кооператив. Если этого не произойдет, то общество подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию налоговых органов, осуществляющих регистрацию обществ, либо по требованию иных государственных органов или органов местного самоуправления (п. 3 ст. 7 Федерального закона от 08.02.98 №‑14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Требования кредиторов, в свою очередь, закреплены в реестре требований кредиторов, в котором содержатся сведения о каждом таком кредиторе, размере его требований и очередности их удовлетворения (п. 7 ст. 16 Закона о банкротстве).

Таким образом, решение вопроса о передаче доли в ООО и соответственно смена его учредителя находятся в компетенции арбитражного управляющего, который занимается учетом и удовлетворением требований кредиторов общества.

2. Акционеры основного предприятия могут претендовать на долю в дочернем обществе при условии удовлетворения требований предыдущих очередей кредиторов (ст. 23 Закона об АО).

Если же доля в ООО перешла в порядке погашения задолженности кредиторам первой или второй очереди, то акционеры должника не будут иметь права требования доли в дочернем обществе.

3. Акционеры ОАО не могут поменять акции на доли в дочернем предприятии. Владельцем доли в ООО является непосредственно само ОАО как хозяйствующий субъект, который может иметь в собственности обособленное имущество, учитываемое на балансе общества (п. 3 ст.‑3 Закона об АО). В связи с этим акционеры АО не могут предъявлять отдельных требований по обмену принадлежащих им акций на доли участников ООО.

Наличие у лица акций общества не предусматривает его права на владение частью имущества организации в натуре. Акционеры общества не отвечают по его обязательствам, а также вкладывают свои средства в акции АО на свой страх и риск (п. 1 ст. 2 Закона об АО). Владение акциями общества предполагает предоставление акционеру таких прав, как право на получение прибыли по итогам отчетного периода, право на участие акционера в принятии решений, касающихся деятельности АО, и т. д.

Таким образом, акции АО, владеющего 100%-ной долей в ООО, не предоставляют акционерам права на обмен принадлежащих им ценных бумаг на долю в ООО.

Источник: http://www.eg-online.ru/article/98384/

Отвечает ли основное АО перед кредиторами «дочки»?

Несет ли основное (материнское) акционерное общество ответственность перед кредитором дочернего общества? Каков порядок взыскания долга через процедуру банкротства дочернего общества?

Рассмотрев вопрос, эксперты пришли к следующему выводу:

По общему правилу основные (материнские) общества не несут ответственности по долгам дочерних.
Привлечение к ответственности материнских обществ по долгам дочерних возможно в случаях, установленных законом, в том числе при банкротстве. При этом основания привлечения к ответственности должно быть доказаны в суде.
Направить иск о признании должника банкротом вправе кредитор по денежному обязательству, подтвержденному решением суда, не исполненному в течение трех месяцев.

Обоснование вывода:
Юридические лица, кроме учреждений, самостоятельно отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом (п. 1 ст. 48, п. 1 ст. 56 ГК РФ).
Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ либо учредительными документами юридического лица (п. 3 ст. 56 ГК РФ). В том числе участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций (п. 1 ст. 96 ГК РФ).

Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам (п. 3 ст. 56 ГК РФ).
Таким образом, акционеры отвечают по долгам своего акционерного общества исключительно в случаях, предусмотренных законом, и одно из этих исключений — банкротство акционерного общества.

Дочерним называется общество, в котором другое (основное) хозяйственное общество или товарищество, в силу преобладающего участия в его уставном капитале либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом, имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом (п. 1 ст. 105 ГК РФ, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон об АО)).
Из положений п. 2 ст. 105 ГК РФ следует, что основное общество (товарищество) также несет солидарную ответственность с дочерним обществом при наличии одновременно двух условий:
— если основное общество имеет право давать дочернему, в том числе по договору с ним, обязательные для него указания;
— если сделка, в отношении которой возник вопрос о солидарной ответственности, заключена дочерним обществом во исполнение этих указаний.

При недоказанности данных обстоятельств суды отказывают в удовлетворении требований кредиторов. Так, в постановлении ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6643/06-С5 суд указал на то, что, поскольку кредитором не был представлен договор между дочерней и основной организацией, предусматривающий право последнего давать дочернему обществу обязательные для него указания, а устав дочерней организации не наделяет основную таким правом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что основная организация не обладает правом давать дочернему обязательные для него указания, в связи с чем отсутствуют правовые основания для привлечения основной организации к солидарной ответственности по обязательствам дочерней.

Согласно части третьей п. 2 ст. 105 ГК РФ субсидиарная ответственность основного общества наступает также в случае наступившей по его вине несостоятельности (банкротства) дочернего общества.

Эта норма соответствует положениям аналогичных по содержанию приводимых выше норм ГК РФ, а также п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве, согласно которым в случае банкротства должника по вине учредителей (участников) должника, собственника имущества должника — унитарного предприятия или иных лиц, которые имеют право давать обязательные для должника указания или имеют возможность иным образом определять его действия, на этих лиц в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Читайте так же:  Каким числом регистрировать ип, если деньги придут за целый месяц

Таким образом, вина головного общества также является условием привлечения его к субсидиарной ответственности по долгам дочернего акционерного общества. Материалы судебной практики подтверждают, что можно привлечь к субсидиарной ответственности основную организацию лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица — дочернего общества вызвана её указаниями или иными действиями (постановления ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 N Ф07-10794/2010, ФАС Поволжского округа от 11.02.2008 N A65-16442/07, ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-3806/2005(12263-А70-22)).

Порядок и основания привлечения участников должника к субсидиарной ответственности по его обязательствам регулируются нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве).
Основным условием привлечения участников акционерного общества к субсидиарной ответственности по указанному основанию является наличие их вины, на что прямо указано в п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве, и причинно-следственной связи между действиями акционеров и фактом банкротства общества (постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2007 N Ф08-4179/07, ФАС Волго-Вятского округа от 22.06.2007 N А29-8528/2006-2э). Причем заявлять такие требования может только конкурсный управляющий общества-банкрота, а не его кредиторы и доказывание всех обстоятельств является обязанностью конкурсного управляющего.

О направленности действий акционеров на банкротство общества и преднамеренности таких действий может свидетельствовать одобрение сделок, результатом которых является отчуждение имущества общества и не имеющих реальной коммерческой цели, одобрение иных сделок, направленных на прекращение полной хозяйственной деятельности общества (постановление ФАС Уральского округа от 23.05.2007 N Ф09-8094/06-С4).
Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в соответствии с п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
При этом конкурсными признаются кредиторы по денежным обязательствам (ст. 2 Закона N 127-ФЗ).

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено самим этим Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100 000 рублей, к должнику-гражданину — не менее 10 000 рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 этого Закона. Такими признаками являются неисполнение денежных обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и превышение суммы обязательств должника стоимости принадлежащего ему имущества.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве).

Таким образом, если у организации существует денежное требование к должнику, подтвержденное решением суда, то она может обратиться с заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд (ст. 11 Закона о банкротстве).

Источник: http://www.aop-rb.ru/news/print/?id=4147

Солидарная ответственность основного общества по долгам дочернего: реально ли привлечь?

Материал для подписчиков издания «Корпоративные стратегии». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.

Электронные версии изданий

ОПЕРАТИВНОСТЬ

Подписчик читает издание ПЕРВЫМ, сразу же после его подписания в печать.

АРХИВ ИЗДАНИЯ

Вместе с новыми номерами предоставляется доступ к архиву издания за прошлые годы (при подписке на периоды более 6 месяцев).

PDF номеров издания

Номера изданий доступны для скачивания в pdf-формате.

Источник: http://www.eg-online.ru/article/361116/

Банкротство головной организации что с дочерней

Премьерство Бориса Джонсона висит на волоске Юридическое сообщество разрабатывает систему налогообложения токенов Содержащиеся в окурках сигарет токсичные вещества несут угрозу для окружающей среды Большинство россиян занимаются поиском работы через знакомых Борис Джонсон может стать последним премьер-министром Великобритании. Главное Документы Эксперты. Подлежит ли банкротству общество B в случае банкротства общества A? При этом в соответствии с п. Общество может быть учреждено одним лицом, которое становится его единственным участником. Общество может впоследствии стать обществом с одним участником.

Видео (кликните для воспроизведения).

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Головная организация признана банкротом, должны ли быть ликвидированы дочерние ООО?

Открытое акционерное общество имеет дочернее предприятие ООО и является его единственным учредителем. Каков порядок перехода доли учредителя дочерней компании в случае ликвидации банкротства основного предприятия — учредителя? В чьей компетенции решение этого вопроса? На что могут претендовать акционеры основного предприятия в дочернем?

Следует ли сменить акции основного предприятия на доли участников дочернего и на каком основании? В случае банкротства арбитражный управляющий должен принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, а также вести реестр требований кредиторов п.

Арбитражным управляющим признается гражданин, являющийся членом саморегулируемой организации, который утвержден арбитражным судом для проведения процедур банкротства и осуществления иных функций, предусмотренных Законом о банкротстве. Таким образом, эта доля будет включена в состав имущества должника в качестве конкурсной массы. Конкурсной массой признается все имущество должника на момент открытия конкурсного производства п.

Статьями , данного Закона определяется имущество, которое не входит в конкурсную массу, — изъятое из оборота имущество, имущественные права, связанные с личностью должника, и т.

Доля в ООО к такому имуществу не относится, следовательно, она подлежит распределению среди кредиторов общества на общих основаниях. Как и все остальное имущество должника, доля в обществе распределяется в порядке очередности, установленной ст. Акционеры ОАО являются кредиторами третьей очереди и имеют право на долю в имуществе должника после удовлетворения требований всех кредиторов предыдущих очередей.

В зависимости от размера требований к должнику доля в ООО может перейти как к одному кредитору, так и к нескольким. Если же имущества ОАО не хватит для удовлетворения всех требований, оно делится пропорционально требованиям кредиторов п. Если число лиц превысит 50, то ООО обязано будет уменьшить количество участников до требуемого Законом максимума.

Если этого не произойдет, то общество подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию налоговых органов, осуществляющих регистрацию обществ, либо по требованию иных государственных органов или органов местного самоуправления п. Требования кредиторов, в свою очередь, закреплены в реестре требований кредиторов, в котором содержатся сведения о каждом таком кредиторе, размере его требований и очередности их удовлетворения п.

Читайте так же:  Можно ли и как делать перепланировку в ипотечной квартире пошаговая инструкция

Таким образом, решение вопроса о передаче доли в ООО и соответственно смена его учредителя находятся в компетенции арбитражного управляющего, который занимается учетом и удовлетворением требований кредиторов общества. Акционеры основного предприятия могут претендовать на долю в дочернем обществе при условии удовлетворения требований предыдущих очередей кредиторов ст. Если же доля в ООО перешла в порядке погашения задолженности кредиторам первой или второй очереди, то акционеры должника не будут иметь права требования доли в дочернем обществе.

Акционеры ОАО не могут поменять акции на доли в дочернем предприятии. Владельцем доли в ООО является непосредственно само ОАО как хозяйствующий субъект, который может иметь в собственности обособленное имущество, учитываемое на балансе общества п. В связи с этим акционеры АО не могут предъявлять отдельных требований по обмену принадлежащих им акций на доли участников ООО.

Наличие у лица акций общества не предусматривает его права на владение частью имущества организации в натуре. Акционеры общества не отвечают по его обязательствам, а также вкладывают свои средства в акции АО на свой страх и риск п. Владение акциями общества предполагает предоставление акционеру таких прав, как право на получение прибыли по итогам отчетного периода, право на участие акционера в принятии решений, касающихся деятельности АО, и т.

Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Административное право Гражданское право Госуправление Недвижимость Труд и занятость. Черняховского, д. Если общество-должник ликвидировано, есть шанс взыскать убытки с его ликвидатора.

Когда налоговый орган настаивает на признании налогоплательщика банкротом, ему следует доказывать свою платежеспособность. Сергей Захаров, Москва 1. Книги нашего издательства: серия Русский мир. Правовые беседы. Прямая речь. В ГД представят альтернативную корзину стоимостью 31 тыс. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Открытое акционерное общество имеет дочернее предприятие ООО и является его единственным учредителем. Каков порядок перехода доли учредителя дочерней компании в случае ликвидации банкротства основного предприятия — учредителя? В чьей компетенции решение этого вопроса? На что могут претендовать акционеры основного предприятия в дочернем? Следует ли сменить акции основного предприятия на доли участников дочернего и на каком основании? В случае банкротства арбитражный управляющий должен принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, а также вести реестр требований кредиторов п.

Дочернее общество не отвечает за банкрота

Полтора года назад, Lehman Brothers начал крупнейших процедуры банкротства в мировой истории, соединяя многие другие большие и почтенные компании, которые скатились на дно во время этого экономического кризиса. Большинство считают что крах Lehman Brothers толкнул капитализм к пропасти и возникновению экономического кризиса. Банкротства титана Уолл-стрит вызвали системный кризис доверия в банках по всему миру. Это также было сказано, что эти последние несколько лет многие отмечены в истории как самый большой глобальный кризис в экономике.

Банкротство дочерней организации

Ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Закон о банкротстве не содержат положений о том, что банкротство головной организации автоматически влечет за собой банкротство или принудительную ликвидацию дочерних и зависимых обществ. В соответствии с п. Если доля в дочернем ООО принадлежит головному ООО — банкроту, то эта доля должна быть включена в состав имущества должника в качестве конкурсной массы. Конкурсной массой признается все имущество должника на момент открытия конкурсного производства п. Статьями , Закона о банкротстве определяется имущество, которое не входит в конкурсную массу, — изъятое из оборота имущество, имущественные права, связанные с личностью должника, и т.

Источник: http://mysilkskin.ru/semeynoe-pravo/bankrotstvo-golovnoy-organizatsii-chto-s-docherney.php

Субсидиарная ответственность директора при банкротстве: не миф, а реальность

За последнее время слово «банкротство» стало нарицательным в арбитражных судах. Количество рассматриваемых дел выросло в разы. Какие-то фирмы действительно банкротятся, а какие-то таким образом «санируют» бизнес, списывая долги. И это, конечно, не остается без внимания контролирующих органов.

Самой распространенной организационно-правовой формой на сегодня остается общество с ограниченной ответственностью. И такая ограниченная ответственность очень воодушевляет учредителей, т.к. все их страхи ограничиваются размером уставного капитала. Однако при банкротстве компании — это не всегда так.

Но в каждой компании есть и другие лица, которые могут быть привлечены к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве. Это единоличные исполнительные органы (ЕИО) компаний, которые имеют возможность давать обязательные для юридического лица указания. Единоличный исполнительный орган входит в понятие «контролирующие лица». При этом стоит отметить, что действует презумпция виновности контролирующих лиц. А если есть несколько претендентов, то их могут привлечь к субсидиарной ответственности солидарно.

Когда на горизонте появляется тень приближающего банкротства, то все чаще директоры стали задавать вопросом об ответственности контролирующих лиц, т.к. сегодня судами довольно часто реализуется такая опция, предусмотренная ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Для оценки риска привлечения к субсидиарной ответственности ЕИО необходимо иметь в виду следующее. ГК РФ предусмотрены такие общие принципы работы ЕИО, как добросовестность и разумность (ст. 53). А вот ст. 53.1 ГК РФ уже говорит о том, что ЕСЛИ будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей ЕИО действовал недобросовестно и неразумно, или действия не укладываются в обычные условия гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску, то ЕИО несут за все это ответственность. Это общие вводные, которые могут сыграть в судебном процессе решающую роль, т.к. оценить неоценимые категории можно как угодно.

В ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплены конкретные случаи, когда ЕИО может быть привлечен к субсидиарной ответственности (ст. 9 и 10):

    Несвоевременная подача заявления о признании организации банкротом в арбитражный суд. Тот случай, когда ЕИО при наличии требований кредиторов, которые невозможно удовлетворить в связи с отрицательными финансовыми показателями, должен подать заявление в отношении своей компании. Срок для подачи заявления составляет 1 месяц.

Совершение ЕИО действия (бездействия), которые стали причиной банкротства компании.

И один важный нюанс: при наличии обстоятельств, которых коснемся ниже, предполагается, что компания признана банкротом, т.к. ЕИО своими действиями мог:

    Совершить в пользу одного или нескольких лиц такие сделки, которые причинили вред имущественным правам кредиторов, в т.ч. подозрительные сделки, или сделки с предпочтением (ст. 61.2 и 62.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»);

На момент вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом документы бухучета отсутствуют вовсе, либо не содержат в себе обязательной информации, либо информация искажена, что затрудняет проведению процедур банкротства, в т.ч. формирование и реализации конкурсной массы.

Читайте так же:  Как быть с уплатой налогов за снесенный гараж

Заявление о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности может быть подано в течение одного года со дня, когда подавшее это заявление лицо узнало или должно было узнать о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом (п. 5 ст. 10 «О несостоятельности (банкротстве)»).

Теперь к сути вопроса о доказуемости тех или иных обстоятельств.

Несмотря на презумпцию вины, истцы должны будут доказать недобросовестность или неразумность ЕИО (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда ЕИО:

1) действовал при наличии конфликта между его личными интересами (интересами аффилированных лиц директора) и интересами юридического лица, в том числе при наличии фактической заинтересованности директора в совершении юридическим лицом сделки, за исключением случаев, когда информация о конфликте интересов была заблаговременно раскрыта и действия директора были одобрены в установленном законодательством порядке;

2) скрывал информацию о совершенной им сделке от участников юридического лица (в частности, если сведения о такой сделке в нарушение закона, устава или внутренних документов юридического лица не были включены в отчетность юридического лица) либо предоставлял участникам юридического лица недостоверную информацию в отношении соответствующей сделки;

3) совершил сделку без требующегося в силу законодательства или устава одобрения соответствующих органов юридического лица;

4) после прекращения своих полномочий удерживает и уклоняется от передачи юридическому лицу документов, касающихся обстоятельств, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица;

5) знал или должен был знать о том, что его действия (бездействие) на момент их совершения не отвечали интересам юридического лица, например, совершил сделку (голосовал за ее одобрение) на заведомо невыгодных для юридического лица условиях или с заведомо неспособным исполнить обязательство лицом (Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица»).

Это важное замечание, т.к. фактически истцы должны будут доказать наличие цели у ЕИО при совершении им тех или иных действий или бездействий — это банкротство. Т.е. ЕИО должен умышленно и осознанно действовать или бездействовать с одной единственной целью – обанкротить компанию (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 09АП-23244/2016 по делу N А40-154397/14). Доказать это довольно непросто.

Для применения субсидиарной ответственности, предусмотренной п. 4 ст. 10 ФЗ о банкротстве, необходимо доказательство совокупности следующих обстоятельств: 1. совершение виновных действий в виде дачи обязательных указаний Обществу 2. и причинно-следственной связи между указанными действиями и последствиями в виде несостоятельности (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2014 по делу N А56-52790/2011; Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2014 по делу N А32-42429/2011).

Применение указанных норм права допустимо при доказанности следующих обстоятельств:

    надлежащего субъекта ответственности, которым является собственник, учредитель, руководитель должника, иные лица, которые имеют право давать обязательные для должника указания либо иным образом имеют возможность определять его действия;

факта несостоятельности (банкротства) должника, то есть признания арбитражным судом или объявления должника о своей неспособности в полном объеме удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;

наличия причинной связи между обязательными указаниями и действиями указанных лиц и фактом банкротства должника, поскольку они могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями, при этом следует учитывать, что возложение на них ответственности за бездействие исключается.


Отсутствие доказательства хотя бы одного из указанных оснований не дает права требовать возмещения убытков.

Доказыванию подлежит факт того, что своими действиями учредитель или руководитель намеренно довел должника до банкротства, до финансовой неплатежеспособности, до состояния, не позволяющего ему удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3, ст. 224 ФЗ о банкротстве).

Но и здесь снова нюанс. Суды все, как один, напоминают о том, что негативные последствия, наступившие для юридического лица, сами по себе не свидетельствуют о недобросовестности и (или) неразумности его действий (бездействия), так как возможность возникновения таких последствий сопутствует рисковому характеру предпринимательской деятельности. Поскольку судебный контроль призван обеспечивать защиту прав юридических лиц и их учредителей (участников), а не проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых директорами, директор не может быть привлечен к ответственности за причиненные юридическому лицу убытков в случаях, когда его действия (бездействие), повлекшие убытки, не выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска (п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 N 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица»).

Т.е. не любая сделка, которая имела негативные финансовые последствия для юридического лица может повлечь за собой банкротство, а если повлекла, то это не означает, что учредителя или ЕИО намеренно такую сделку заключили. Истцам не только нужно будет доказать недобросовестность ЕИО, но и доказать фактически прямой умысел ЕИО в доведении компании до банкротства.

Источник: http://www.klerk.ru/law/articles/448903/

Процедура банкротства закрытого акционерного общества

Банкротство – финансовая несостоятельность предприятия или гражданина, свидетельствующая о его неспособности платить по счетам и выполнять долговые обязательства перед кредиторами. Процедура банкротства ЗАО, как и представителей других форм собственности, имеет некоторые особенности. В этой статье будут рассмотрены основные нормы закона, этапы проведения мероприятий и их последствия для сторон.

Закон «О несостоятельности ЗАО»

Процедура производится на основании действующего законодательства, отраженного в 127-ФЗ от 1999 г. Федеральный закон имеет полное название «О несостоятельности (банкротстве)». В ст. 3, 6 отмечено, что возбуждением дела занимается арбитражный суд. Решения принимаются на основании условий, обязательных для признания компании банкротом.

  1. Общая сумма долговых обязательств перед другими субъектами составляет 100 000 р.
  2. Владельцы ЗАО не участвуют в обязательном покрытии кредитов на протяжении 3-х месяцев с момента, когда обязательства необходимо было исполнить.

Подачей соответствующего заявления может заняться непосредственно сам должник, кредиторы, специальные уполномоченные инстанции. Это указано в 7-й статье 127-ФЗ. Принятием окончательного решения о банкротстве занимается суд на основании имеющихся в доказательной базе данных. Порядок погашения задолженностей при ликвидации закрытого акционерного общества регулируется законодательством (ст. 64 ГК РФ). Согласно его нормам, выплаты производятся в следующей очередности:

  • суммы по возмещению нанесенного гражданам физического и морального ущерба;
  • выплаты зарплат сотрудникам, включая гонорары за авторство;
  • оплата долгов в бюджет и фонды внебюджетного характера;
  • расчеты с остальными категориями кредиторов (как правило, это большая часть всех кредитных обязательств).
Читайте так же:  Размер страховой пенсии по инвалидности

На время, когда ЗАО признается финансово несостоятельным, к нему применим определенный перечень ограничений:

  • собственниками не может быть уменьшен размер уставного фонда, который был установлен изначально;
  • происходит заморозка доступа к акциям и другим ценным бумагам;
  • владельцы не вправе выплачивать финансовые средства и проценты по акциям.

Причины банкротства

Банкротство ЗАО может признаваться на добровольной или принудительной основе. Каждый из факторов имеет свои причины. Распространенными предпосылками добровольного банкротства являются следующие обстоятельства:

  • неспособность закрытого акционерного общества окупать затраты на ведение коммерческой деятельности (производство, сбыт, развитие), которая влечет за собой убыток (отрицательный показатель прибыли);
  • принятие акционерами решения заниматься другими видами предпринимательства в связи с неактуальностью текущей деятельности в сложившихся рыночных условиях;
  • возникновение существенных разногласий между учредителями Общества, приведшее к диссонансу.

Этот вид банкротства означает, что участники компании самостоятельно приняли решение о ее ликвидации. Гораздо серьезнее проблема принудительного банкротства, когда в процесс вынуждены вмешиваться посторонние лица и организации. Причин такого развития событий также может быть несколько:

  • неспособность рассчитаться с кредиторами;
  • злостное уклонение от уплаты налогов и взносов государству;
  • факт нарушения трудовых правовых отношений с сотрудниками.

Процесс признания ЗАО банкротом

Процедура признания Закрытого акционерного Общества банкротом включает в себя несколько последовательных этапов.

Составление заявления

Это важнейший документ, включающий подпись и печать руководителя. В нем должны содержаться следующие данные:

  • название суда, которому адресуется бумага;
  • сумма, требуемая кредиторами к уплате;
  • размер долгов перед юридическими и физическими лицами;
  • величина обязательных платежей;
  • сведения об имеющемся имуществе должника;
  • сумма для уплаты арбитражному управляющему;
  • перечень прилагаемых документов.

После того как суд исключит попытку преднамеренного банкротства и фикции и примет соответствующее решение, ЗАО проходит этапы процедуры несостоятельности.

Наблюдение

Это первая и обязательная мера, которая принимается в рамках процедуры банкротства ЗАО. На данном этапе определяется уровень платежеспособности ликвидируемого субъекта. Обычно процедура представляет собой комплекс мер, принятых государственными органами в целях обеспечения неприкосновенности имущества фирмы и анализа существующего положения. Длительность этапа составляет 3-4 месяца.

По результатам проведения наблюдения и объективной оценки состояния ЗАО может быть введена одна из следующих процедур – финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство или мировое соглашение.

Финансовое оздоровление

Это мероприятие нацелено на спасение компании от ликвидации и восстановление ее экономики, возврат долгов. С этой целью проводятся меры по реструктуризации долга, осуществляется разработка графика погашения, который впоследствии утверждается в арбитражном суде. На этом шаге управляющее лицо ЗАО не имеет возможности принятия решений, которые могут привести к увеличению размера долга. Все действия арбитражного управляющего согласовываются с участниками собрания кредиторов. Продолжительность этой стадии банкротства может достигать 2-х лет.

Внешнее управление

Данная мера предполагает, что компания находится под управлением извне. В соответствии с требованием кредиторов судом может назначаться внешний финансовый управляющий, который вступает на свою должность не более чем на полтора года. На этой стадии должник не получает штрафов и пеней, то есть они не начисляются по его долгам.

Конкурсное производство

Процесс выполняется усилиями конкурсного управляющего, который был назначен судом. Цель состоит в удовлетворении требований кредиторов посредством реализации собственности на открытых торгах. В целом, данная стадия банкротства ЗАО выглядит следующим образом:

  • конкурсный управляющий осуществляет инвентаризацию имущества должника;
  • далее происходят поиски специалиста по оценке имущества в денежном эквиваленте;
  • все состояние реализуется;
  • полученные деньги идут на долги.

Этап длится до полугода.

Обанкротившееся закрытое акционерное общество – та компания, которая прекратила ведение деятельности и не имеет возможности передачи прав. На этом этапе происходит составление ликвидационного баланса, который утверждается всеми членами Общества. Ставится печать. Также требуется оплата государственной пошлины (4000 р.) и взятие справки из Пенсионного фонда о том, что задолженность отсутствует.

Мировое соглашение

Согласно законодательству, мировое соглашение при банкротстве ЗАО может быть заключено на любом из этапов разрешения дела. Соглашение представляет собой тот факт, что стороны договорились о возможности внесудебного урегулирования некоторых споров. В этой ситуации судом прекращается ведение дела, предприятие погашает задолженности и продолжает свою коммерческую работу. На практике мероприятие может быть осуществлено только при соблюдении определенных условий. Они касаются обязательного присутствия конкурсных кредиторов, факта погашения долга перед ними, согласие остальных кредиторов.

Акции и акционеры после банкротства ЗАО

Согласно законодательным положениям ФЗ-208, ликвидация ЗАО подразумевает полное прекращение деятельности компании. При этом правовые полномочия и обязательства участников не могут переходить другим лицам. Это значит, что ценные бумаги ЗАО утрачивают свою экономическую силу. Так что процесс банкротства сопровождается значительными потерями для держателей акций. В юридической практике встречалось много случаев, когда после проведения всех расчетов часть имущества оставалась непроданной. Обычно это происходит в случае добровольной инициации проведения процедуры. В подобных ситуациях нераспределенный остаток выступает в качестве средства финансирования расходов. Важно соблюдение определенной последовательности:

  • первая доля достается акционерам, имеющим право выкупа акций;
  • после этого на выплату долговой суммы могут рассчитывать акционеры – владельцы привилегированных бумаг;
  • учитываются интересы держателей обычных акций.

Последствия несостоятельности

В рамках решения суда предполагается наличие целого комплекса последствий банкротства закрытого акционерного общества, заключающихся в положительных сторонах:

  • погашение долгов;
  • «свержение» некомпетентного управленца/управленцев;
  • возможность начать дело с нуля.

Что касается негативных последствий банкротства ЗАО, они заключаются в субсидиарной ответственности акционеров, утрате ценности акций, необходимости реализации имущества.

Особенности банкротства ЗАО

Факт несостоятельности ЗАО определяется согласно общим правилам соответствующего закона РФ. Однако в рамках этого процесса стоит обратить внимание на некоторые нюансы.

  1. Несостоятельность может повлечь действие или, наоборот, бездействие владельцев ценных бумаг. Это, в свою очередь, налагает на них ответственность перед кредиторами.
  2. Если были обнаружены признаки банкротства, отчисление дивидендов по акциям автоматически исключается. Наряду с этим происходит отчуждение эмиссионных бумаг и уменьшение величины уставного капитала.
  3. Есть распространение регламента и на дочерние компании. Если проблемы наблюдаются у одной из «ветвей» ЗАО, это предполагает субсидиарную ответственность, которую впоследствии понесет центральная компания.

Судебная практика показывает, что дела, связанные с ликвидацией ЗАО, являются наиболее сложными. После выполнения нескольких этапов происходит достижение конечной цели – прекращения деятельности компании. Нередко такой подход выступает в качестве единственного метода улучшения сложившейся ситуации.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://bankrotstvo-lite.ru/bankrotstvo-yuridicheskih-lits/zao/

Какова судьба дочернего общества при банкротстве основного
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here