Как отменить решение суда по кредиту

Как отменить решение суда по кредиту

Содержание статьи

Если кредитная организация (далее – КО) все-таки решила обратиться в суд с требованием о взыскании просроченной кредитной задолженности с заемщика, поручителя, то сделать она это может либо в приказном, либо в исковом порядке. От порядка рассмотрения подобного требования и зависит порядок отмены вынесенного в итоге судебного решения.

Отмена судебного приказа

В случае, если по заявлению КО о взыскании задолженности по кредиту, вынесен судебный акт в форме судебного приказа (далее – СП), то заемщик, поручитель (далее – должник) в течение 10 суток с даты получения копии СП вправе обратиться в суд, его вынесший, с возражением относительно исполнения данного документа.

Если на тот период, когда должник получил копию СП либо узнал о его вынесении, он направлен на исполнение, то вместе с требованием о его отмене в возражении на СП должно содержаться требование о восстановлении срока на подачу данного возражения с указанием причин, по которым лицо не имело возможности быть осведомленным о его вынесении в срок.

После получения возражения на СП судья должен вынести определение о его отмене, копия которого направляется должнику и взыскателю (КО).

Если вместе с требованием об отмене СП заявлено требование о восстановлении срока на его подачу, судья обязан назначить судебное заседание для его рассмотрения. В таком случае должник должен в судебном заседании представить доказательства уважительности пропуска 10-дневного срока на подачу возражений относительно приказа.

Отмена решения

Судебный акт в виде решения должник по кредиту вправе обжаловать путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Между тем по иску КО может быть вынесено решение, именуемое заочным.

В заочном порядке решение может быть вынесено в том случае, если ответчик в судебное заседание не явился, но у суда имеются сведения о том, что он лично получил судебную повестку, копию иска и подтверждающие его документы, но не сообщил о причинах неявки.

Важно!Не надо путать заочное решение с обычным решением, вынесенным в отсутствие ответчика. В последнем случае ответчик также не является в судебное заседание, но суд принимает решение в его отсутствие при соблюдении требований статьи 167 ГПК РФ.

При отмене заочного решения (далее – ЗР) необходимо учитывать следующие сроки:

• 7 дней для подачи ответчиком заявления об отмене ЗР. Если данный срок пропущен по уважительной причине, то ответчик вправе его восстановить.
• Месяц для подачи апелляционной жалобы на решение с момента окончания семидневного срока либо с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене ЗР.

Заявление об отмене ЗР представляет собой обращение ответчика в суд, вынесший решение, о его отмене и пересмотре этим же судом, но уже с личным участием ответчика. При рассмотрении подобного обращения суд учитывает уважительность неявки на процесс и невозможность сообщить суду о наличии такой причины. Так, уважительной причина будет являться в случае неявки ввиду болезни, смерти родственника, командировки, отъезда за границу и так далее.

Важно! Помимо подтверждения уважительности неявки в заявлении об отмене ЗР должна быть ссылка на доказательства, исследование которых может повлиять на содержание принятого ЗР.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Вопросы юристам

Можно ли отменить заочное судебное решение за просроченный кредит?

Брала кредитную карту, потратила и не выплатила. На меня завели исполнительное производство, правда об этом не уведомили, могу ли я отменить заочное судебное решение и реструктуризацию попросить?

Ответы юристов

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об
отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии
этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в
апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи
ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если
такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения
суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С уважением, Райнхард.

Конечно, можете! И отменить заочное, и просить реструктуризацию! Обратитесь к юристу, предоставив исходные данные (документы), он все сделает. Это не проблема!

Решение суда по оплате кредита, как отменить?

Не смог оплачивать кредит в связи со сменой работы и уменьшением зарплаты. Требуют оплачивать сумму кредита, процент по кредиту, процент за просрочку кредита, сумму иска.

Ответы юристов

Здравствуйте! Решение можно обжаловать, если вы не согласны, и если не прошли сроки. Можете выложить решение, данные можете затереть.

Ответы юристов

Добрый день! Андрей, если Вы действительно не оплатили кредит, то какой смысл обжаловать решение? Если только оттянуть время вступления его в законную силу и, соответственно, время его исполнения. Но в любом случае кредит необходимо будет оплачивать, в том числе проценты по кредиту, и в том числе просрочку за неуплату. Чтобы вести речь о разумности наложенных на Вас штрафных санкций за несвоевременную его оплату, необходимо ознакомиться с решением. Если конечно взысканная с Вас сумма завышена, то можно и решение обжаловать со ссылкой на уменьшение неустойки.

Но основной мой Вам совет: обратитесь в суд, вынесший решение с заявлением о рассрочке его исполнения. Рассрочка предоставляется только в исключительных случаях, но, судя по Вашей ситуации, у Вас есть шансы рассрочку получить.

Источник: http://dolgi-net.ru/court-with-bank/kak-otmenit-reshenie-suda-po-kreditu/

Как отменить заочное решение суда по кредиту?

Содержание статьи

В случае, когда кредитор подал в суд на заемщика о взыскании долга по кредиту, может возникнуть ситуация, в которой ответчик не будет надлежащим образом извещен о предстоящем судебном слушании. Известить заемщика о точном времени и месте заседания согласно ст. 150 ГПК РФ входит в обязанность суда. Но порой повестка либо доходит до заемщика уже после проведенного заседания, либо ответчик не смог явиться в суд по каким-либо причинам. Суд при таких обстоятельствах вправе провести судебное заседание в отсутствии одной из сторон рассматриваемого дела и вынести заочное решение по нему. Что тогда делать заемщику и как отменить заочное решение суда по кредиту?

Что такое заочное решение

Исходя из положений ГПК РФ, заочное решение — решение, вынесенное судом в установленном законом порядке с согласия истца и без участия ответчика, который был извещен надлежащим образом о судебном слушании, но не присутствовал.

Обратите внимание! Обязанность известить стороны дела о предстоящем судебном заседании согласно ст. 115 — ст. 117 ГПК РФ осуществляется судом посредством вручения повестки либо письмом с уведомлением о вручении, либо истцу для вручения ответчику, либо лично под расписку.

Лицо, доставляющее повестку адресату, обязано вернуть в суд корешок судебной повестки с распиской о вручении. Если ответчик отказался от принятия судебной повестки, то он считается извещенным о месте и времени проведения судебного заседания.

Данный судебный акт, который выносится судом, имеет ряд оснований, по которым такое решение возможно:

1. истец дал согласие на заочное производство в отсутствии ответчика;
2. ответчик был уведомлен в установленном порядке о месте и времени слушаний, но не уведомил в письменной форме суд о причинах отсутствия и не явился на заседание;
3. истец не изменил исковые требования в части предмета или основания иска, либо не увеличил размер взыскиваемых сумм;
4. ответчик дал согласие на проведение заочного судебного заседания, отправив или лично доставив такое согласие в письменной форме.

В любом другом случае, заочное производство по делу невозможно, а судебное заседание переносится на новый срок, о чем будет вновь уведомлен ответчик.

Судебное заседание в отсутствии ответчика проходит в обычном режиме, рассматривая дело по существу, исследуя все представленные доказательства, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, и суд выносит соответствующее заочное решение.

Заочное решение выносится в форме, определенной законом, а содержание такого решения определяется ст. 198 ГПК РФ. В резолютивной части указывается дата вынесения решения и срок обжалования, который составляет 7 дней для ответчика со дня, когда копия заочного решения была ему вручена.

Обжалование заочного решения важно для ответчика по нескольким причинам, основными из которых являются:

1. возможность уменьшить размер начисленных сумм, включая проценты, неустойку, комиссию, которые суд в своем решении закрепил, удовлетворив исковые требования кредитора в отсутствии ответчика;
2. приостановить исполнительное производство, возбужденное на основании вынесенного решения, тем самым сохранив имущество.

Так же решение может быть обжаловано сторонами процесса в течение месяца со дня истечения срока, в который ответчик мог подать заявление об его отмене. Если ответчиком было подано ходатайство об отмене заочного решения, то стороны в течение месяца так же могут обжаловать его после вынесения определения об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика.

Как отменить решение суда по кредиту

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ должник вправе обжаловать заочное решение, вынесенное в его отсутствие. Но для этого ответчику следует предоставить необходимые доказательства для удовлетворения его требования, так как закон предусматривает случаи, по которым ответчик не мог присутствовать на судебном заседании по уважительной причине.

К таким причинам можно отнести тяжелое заболевание, наличие форс-мажорных обстоятельств, при этом они должны быть документально подтверждены. Если ответчик не был извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного слушания, либо не мог в силу других причин получить ее, то это так же будет являться основанием для отмены заочного решения суда.

Обратите внимание! Заявление должно быть подано в письменной форме в суд, который принял заочное решение, с указанием в обязательном порядке объективных уважительных причин, по которым ответчиком было пропущено судебное заседание, а суд не был об этом уведомлен.

В основной части заявления ответчик должен написать, в какой именно срок он узнал о вынесенном решении и уведомить суд, что на основании ст. 55, ст. 56 заочное решение незаконно, так как было рассмотрено в его отсутствие, лишая возможности представить доказательства и возражения по существу заявленных исковых требований кредитора, изложить обстоятельства, которые могли бы повлиять на исход дела и принятое решение.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника является так же необходимым документом, который следует приложить к заявлению. В резолютивной части следует попросить суд об отмене заочного решения и приостановлении исполнительного производства. Заявление должно быть подписано и датировано числом, когда было составлено.

После подачи заявления об отмене заочного решения, суд известит должника о месте и времени его рассмотрения. Важно помнить, что данное заседание пропускать не стоит, так как от этого зависит, какую сумму долга по кредиту в итоге будет выплачивать ответчик.

Рассмотрев поданое должником заявление, суд выносит определение об отказе в удовлетворении требований ответчика либо об отмене заочного решения и возобновлении рассмотрения дела по существу.

Следовательно, чтобы обжаловать заочное судебное решение следует в установленные сроки подать соответствующее заявление, которое будет содержать логически обоснованные уважительные причины отсутствия ответчика на судебном заседании, в чем может помочь квалифицированный специалист в области права.

Источник: http://nolos.ru/sovety-dolzhniku/sud-s-bankom/kak-otmenit-zaochnoe-reshenie-suda-po-kreditu/

Как оспаривается решение суда по кредиту?

Спор с банком по вопросами кредитования – процесс очень сложный. При его решении обе стороны могут привлекать госслужбы, сторонние организации, правоохранительные органы: заемщик может просить поддержки у ФАС, Центрального Банка, антиколлекторские службы, а сам банк вполне может использовать для выбивания долга коллекторов и адвокатов. Однако если споры зашли в тупик, то остается только один выход – судебное разбирательство.

Однако что делать, если банк подал в суд и выиграл дело? Можно принять его правоту и начать расплачиваться с долгами, а можно обжаловать решение суда. О том, как подготовиться к подаче апелляции, как построить свою защиту и добиться отмены решения суда, мы и расскажем в нашей статье.

Для чего суд подает в банк?

Для начала рассмотрим причины, по которым банк вообще обращается в суд. Чаще всего их две – нарушение условий договора кредитования клиентом или неуплата по установленному тарифу. В обеих случаях банк может применять к клиенту санкции в виде штрафов и пени, но только в двух случаях:

1. Подобные меры прописаны в договоре кредитования и в целом не нарушают никаких законов;
2. У банка есть основания, а у клиента нет никаких доказательств того, что у него была законная причина не следовать договору.

Как оспорить решение суда по кредиту?

Если после того, как судья рассмотрел иск от банка и вынес решение в его пользу, вы решили не согласиться и оспорить решение суда по кредиту, то вам придется подавать апелляцию. Сделать это достаточно сложно, так как потребуется собрать новые доказательства, которые смогут переубедить суд, а так же выработать на их основе новую стратегию защиты. Если вы до этого не пользовались услугами юриста по кредитованию, то сейчас самое время нанять этого специалиста – в вопросах подачи апелляции на решение суда по кредиту он будет наиболее эффективен.

Итак, коротко план действий можно описать следующим способом:

1. Собираем документы;
2. Подаем апелляцию на решение суда;
3. Проводим новое судебное разбирательство;
4. Получаем новое решение суда.

Сбор необходимых документов

Этот этап достаточно сложен, так как для того, чтобы оспорить решение суда по кредиту вам потребуется не только заново собрать все ранее используемые вами бумаги, но и ряд новых документов. В первую очередь, вам потребуется собрать новые доказательства, которые помогут обосновать вашу невиновность. Сделать это самостоятельно практически невозможно, поэтому лучше обратиться к адвокату. Кроме того, вам так же потребуется получить предыдущее решение суда. Сделать это очень просто – достаточно обратится в канцелярию суда с запросом. Однако получить судебное решение можно будет только через 5 дней, так что придется подождать.

Составление апелляции

Как только документы будут готовы, вы можете подавать апелляцию. Всего их два вида – краткая и главная. Цель краткой – остановить срок, который отведен на подготовку и подачу основного судебного обжалования. Её можно предоставить в том случае, если вы не можете в силу причин предоставить бумаги в положенные сроки. Главная апелляция – это ваш основной документ для начала обжалования. Именно в ней и будет содержаться информация по предыдущему делу, обоснование для его обжалования и иные данные, имеющие отношение к спорам по кредиту.

Обратите внимание на тот факт, что апелляцию следует подавать точно в срок. На то, чтобы оспорить решение суда, у вас есть тридцать суток с момента решения приговора. Как было сказано выше, увеличить этот срок можно только в том случае, если вы подали апелляционное заявление краткого формата. Если же вы по каким – то причинам не успели оспорить решение суда, то помочь вам смогут только в кассационном суде.

Отменяем решение суда по кредиту

После подачи апелляции начнется новое разбирательство по все тому же делу. Однако в его процессе произойдут некоторые изменения. Главной задачей заемщика в первую очередь станет аннулирования решения суда по кредиту, вынесенного ранее. Сделать это можно либо ссылаясь на его незаконность, либо на появление новых материалов по делу.

Если суд сочтет ваши доводы убедительными, то на основании новых доказательств и материалов дела вы сможете отменить вынесенное до этого решение. На самом деле, действенных методов в этом случае всего два:

• Доказать, что вы не смогли оплатить кредит из – за каких то собственных ограничений (тяжелая болезнь, чрезвычайная ситуация, семейные обстоятельства), предоставив соответствующие справки и доказательства;
• Доказать, что проблема заключалась в действиях самого банка, который в силу каких – то причин не смог зафиксировать ваш платеж.

Ожидаем решение суда

Всего может быть три исхода по апелляции:

• Решение суда по кредиту будет полностью отменено;
• Решение суда по кредиту будет сохранено, но при этом в него будут внесены изменения;
• Решение суда останется без изменений.

В первом случае все понятно и просто – суд отменит вынесенный им ранее вердикт и аннулирует приговор. В этом случае вы будете освобождены от всех штрафных санкций, но следовать кредитному договору вам все равно придется. Во втором случае приговор останется в силе, но некоторые его детали, такие как порядок выплаты компенсации или их размер, будут изменены на основании решения суда.

Источник: http://kreditadvo.ru/kak-osparivaetsya-reshenie-suda-po-kreditu.html

Как оспорить (обжаловать) решение суда по кредиту?

В последнее время рассмотрение судебных споров по искам банков ко своим должникам одна из самых распространенных категорий гражданских дел. Многие граждане не умеют, и не хотят жить по средствам, берут кредиты, не просчитывая наперед хватит ли у них финансовых возможностей расплачиваться по ним. Есть граждане, всё вроде бы просчитавшие, но не предвидевшие того, что их внезапно уволят с работы, или им резко понизят заработную плату, или что они попадут на долгое время в больницу в результате болезни или несчастного случая. Есть не очень внимательные граждане, забывающие дату внесения очередного платежа, в результате чего их долг перед банком растёт из-за начисления штрафных санкций.

Банки и другие кредитные учреждения, выдавая потребительские кредиты гражданам, рассчитывают на добросовестность заемщиков, то есть на своевременный возврат полученных ими денежных средств. Но количество тех, кто платить не отказывается, но не платит — увеличивается каждый день. У каждого неплательщика есть свои причины, поводы и объяснения своему поведению. Да, бывают у каждого человека чрезвычайные обстоятельства, но при этом добросовестные граждане обращаются к своим кредиторам, которые почти всегда идут таким людям навстречу, предоставляя или кредитные каникулы, или реструктуризацию долга, снижая тем самым кредитное бремя заемщика.

Но не меньшую часть должников составляют граждане, которые просто уклоняются от общения с представителями кредитных отделов банков, не реагируют ни на телефонные звонки, ни на письменные претензии. И тогда банк обращается в суд с требованием досрочного погашения кредита.

При рассмотрении дел этой категории суды прежде всего руководствуются тем, что обязательства должны исполняться.

Важно! То есть рассчитывать на уменьшение суммы долга злостным должникам рассчитывать не приходится, особенно если они уклоняются и от явки в суд.

Получив судебное решение, должник редко бывает с ним согласен, и почти всегда готов его опротестовать в вышестоящую инстанцию. Одним из безусловных оснований для отмены решения суда рассмотрение дела при отсутствии в материалах дела доказательств надлежащего извещения ответчика должника. Но радость от отмены решения длится недолго, так как суд апелляционной инстанции принимает своё решение по делу, которым, как правило, иск банка удовлетворяет в том же объёме, что и суд, рассматривающий дело по первой инстанции.

Такая же недолгая радость ожидает должника и в том случае, когда банку выдан вынесенный судом по его требованию судебный приказ. По возражению должника суд обязан судебный приказ отменить. На этом и заканчивается моральное удовлетворение должника, потому что банк обращается со своими требованиями в порядке искового производства. При этом размер государственной пошлины, взыскиваемой при удовлетворении иска с ответчика (должника) увеличивается вдвое, потому что при приказном производстве пошлина уплачивается банком в размере 50% от пошлины, которую должен оплатить банк-истец при подаче иска.

Оспорить решение в части начисленной суммы не очень просто. Сумма основного долга обычно вопросов не вызывает, как и размер начисленных договорных процентов за пользование заемными средствами. Основное поле битвы — это сумма начисленных штрафных санкций: пени (неустойки) за просрочку исполнения денежного обязательства.

В этой части можно побороться за их снижение (и существенное снижение). Дело в том, что законодатель даёт право суду уменьшить сумму этих самых штрафов, но только при одновременном наличии следующих условий:

1. просрочка исполнения вызвана уважительными причинами, связанными с личностью должника (его тяжелая болезнь, например, или объективная невозможность быстрого трудоустройства при неожиданном увольнении);
2. подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (например, сумма неустойки значительно превышает сумму основного долга).

Всё вышеизложенное свидетельствует о том, что если гражданин уже стал должником перед банком то следует быть должником добросовестным. Своевременное исполнение обязательств позволит сэкономить деньги, время и нервы. А уж если дело дошло до суда, то также следует взвесить все за и против : обжаловать решение суда о взыскании долга или исполнить его.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Источник: http://dolgi-net.ru/court-with-bank/kak-osporit-reshenie-suda-po-kreditu/

Банк выиграл суд по кредиту — что дальше?

Содержание статьи

Практически для любого заёмщика, который прекратил выплачивать кредит по причине изменений в материальном положении, перспектива судебного разбирательства является самым страшным наказанием. Что делать, если проиграл суд с банком по кредиту?

Стоит заметить, что для банка обращение в суд тоже не является благом – сохранение правоотношений с заёмщиком остаётся главной задачей кредитора, который готов сделать реструктуризацию по кредитному договору либо заключить мировое соглашение с ответчиком (когда дело уже доходит до суда).

И, тем не менее, наступает момент, когда суд ставит точку в правоотношениях между кредитором и заёмщиком и поручителями, переводя стороны в статус взыскателя и должников.

Обжалование решения суда по иску банка

Заёмщику и его поручителям, ставшими ответчиками в судебном разбирательстве по взысканию долга по кредиту, следует знать, что после того, как суд огласил резолютивную часть решения, ещё не наступает непосредственная обязанность единовременно выплатить банку весь долг.

Согласно положениям гражданского процессуального законодательства исполнению подлежит решение суда, вступившее в законную силу. А для того, чтобы это решение вступило в силу, необходимо, чтобы прошёл определённый срок, в течение которого стороны, не согласные с выводом суда, могли его обжаловать. Этот срок составляет один месяц со дня составления решения в окончательной форме (обычно дата указывается в самом решении).

Обжалование решения суда оформляется в виде апелляционной жалобы, которая в установленный срок подаётся в тот же суд, который рассматривал дело.

Для чего стоит подавать апелляционную жалобу?

Во-первых, апелляция позволяет отсрочить по времени предъявление законного требования к заёмщику со стороны банка – ведь пока решение суда не вступило в законную силу и не выдан исполнительный лист, требование не может быть предъявлено.

Во-вторых, редко, но случается, что суд первой инстанции (тот самый, что вынес решение о взыскании долга по кредиту) допускает ошибки, которые приводят к ухудшению положения ответчика. К примеру, суд взыскивает всю заявленную банком сумму, в то время, как согласно законодательству – а именно: статье 333 Гражданского кодекса РФ – размер неустойки может быть снижен судом. И если заёмщик требовал такого снижения, а суд не учёл его мнения, то апелляционная инстанция вполне может поправить эту ошибку и уменьшить размер взысканной неустойки.

В-третьих, пока рассматривается дело по апелляционной жалобе (а это порядка двух-трёх месяцев), материальное положение заёмщика может измениться – и он либо сможет погасить весь долг перед банком, либо заключить мировое соглашение.

Заключение мирового соглашения

Вполне возможно на любой стадии судебного производства прийти к обоюдному соглашению между банком и должниками. Если оно не было достигнуто при рассмотрении дела по первой инстанции суда, то после вынесения решения до вступления его в законную силу и до вынесения определения второй инстанцией банк и заёмщик могут обсудить условия примирения, после чего апелляционная жалоба может быть отозвана заявителем в связи с утверждением мирового соглашения.

Такое право сторонам предоставлено правилами ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Однако не стоит исключать и такой вариант, когда после обжалования стороны всё же не пришли к соглашению о порядке решения проблемы с долгом по кредиту.

Тогда апелляционная инстанция выносит определение, которое либо оставляет решение суда о взыскании долга в неизменном виде, либо изменяет его (уменьшает размер неустойки, к примеру) в части.

Вообще судебная практика споров между банками и заёмщиками и поручителями сложилась такая, что иски кредиторов признаются судами практически бесспорными. И они удовлетворяются в полном объёме именно по причине договорных правоотношений, которые никем в суде не оспариваются.

Но не стоит очень расстраиваться, если апелляционная жалоба никак не повлияла на объём предъявленных банком требований – ведь право заключить мировое соглашение сохраняется и после вступления решения суда в законную силу и после выдачи взыскателю исполнительного листа.

Возможность заключить мировое соглашение с банком даже тогда, когда уже возбуждено исполнительное производство и судебные приставы стучатся в двери должников, предусмотрена в ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Таким образом, на любой стадии проблемных отношений с банком можно подумать над мировым соглашением.

Предоставление рассрочки/отсрочки

Это один из ответов на главный вопрос – что делать, когда банк выиграл суд. Если апелляция не помогла, достичь с банком договорённости по условиям мирового соглашения не удалось, а в перспективе визит судебных приставов с наложением ареста на имущество, а также лишение возможности распоряжаться денежными средствами, поступающими на счета в банке, то единственной возможностью, позволяющей избежать вышеперечисленных неприятных последствий, будет обращение в суд с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения.

Рассрочка – это исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, частями путём регулярных фиксированных выплат в течение определённого времени до полного погашения долга перед банком.

Отсрочка — это исполнение решения суда не единовременно и по первому требованию взыскателя, а в определённый срок, когда у должника будет возможность выплатить всю взысканную судом сумму.

С заявлением о предоставлении рассрочки целесообразно обращаться тогда, когда у должника есть доказательства того, что он не в силах исполнить решение единовременно по причинам иных обязательств и обстоятельств, препятствующих сделать это.

Как правило, основаниями для предоставления рассрочки являются наличие иждивенцев у должника (к заявлению прикладываются документы, свидетельствующие об этом факте, — свидетельства о рождении детей, справки о нетрудоспособности близких родственников и т.д.), обязательства по содержанию жилья (квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг), иные кредитные обязательства, которые исполняются должником (либо поручительство по иным кредитам).

Очень полезно будет приложить к такому заявлению для суда и график планируемой рассрочки – то есть, сколько месяцев и в каких суммах должник готов платить до полного погашения долга.

Обычно суды удовлетворяют такие заявления при наличии оснований, перечисленных выше. Но график погашения долга суд может изменить, учитывая и интересы банка, который рассчитывает на своевременное и полное исполнение своих законных требований.

Для предоставления должнику отсрочки суд должен убедиться, что заявитель на самом деле ожидает наступления какого-то события, которое позволит ему приступить к исполнению решения.

К таким событиям обычно относятся планируемые сделки с имуществом, в результате которых у должника появится возможность погасить долг, либо наступление определённого обстоятельства – к примеру, исполнение ребёнку полутора лет, если в качестве должника выступает женщина, находящаяся в отпуске по уходу за ребёнком до полутора лет.

Главное, что следует знать должникам, планирующим получить в суде рассрочку либо отсрочку исполнения решения, — это то, что в случае удовлетворения такого заявления судо ни банк, ни судебный пристав будут не вправе что-либо предпринимать в целях скорейшего погашения долга.

Но это не означает, что определение суда о предоставлении рассрочки (или отсрочки) станет неким иммунитетом для должника. Если это определение не будет исполняться должным образом, то банк вправе обратиться в суд с заявлением об отмене рассрочки (отсрочки). И отмена может быть вполне реальна.

Почему необходимо предпринять меры по урегулированию отношений с банком?

Потому что если этого не сделать, то со стороны банка и судебных приставов будут проводиться меры принудительного взыскания. А к таким мерам относятся:

• арест денежных средств на всех счетах в банках, открытых на имя должника (причём, обычно под эту меру попадают счета, на которые начисляется заработная плата, стипендия, пенсия – любые регулярные выплаты; освободить половину денег от удержания в счёт погашения долга можно, но, опять же, в судебном порядке);
• арест и изъятие имущества (это может быть не только имущество в виде предметов бытовой техники и домашнего обихода за исключением вещей, которые необходимы должнику для повседневной жизни, но и объекты недвижимости, транспортные средства);
• ограничение на выезд за пределы территории России (очень неприятно, когда при запланированном отпуске возникает такое препятствие);
• ограничение в специальных правах (не лишение, а именно ограничение! Если должник не работает водителем, то возможность получить ограничение в пользовании водительскими правами при наличии долга свыше десяти тысяч рублей у него имеется).

Безусловно, банки в спорах по кредитным долгам практически всегда выигрывают. Но это не означает, что должник становится абсолютно бесправным и лишённым любой возможности не ухудшать своё и без того не завидное положение.

Следует просто знать свои права должника и правильно их применять при изменении правоотношений с банком.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Источник: http://dolgi-net.ru/court-with-bank/bank-vyigral-sud-po-kreditu-chto-dalshe/

Отменяем решение суда правильно

Как отменить решение суда по кредиту? Здравствуйте уважаемые посетители и подписчики блога юридической компании «Вертум». Посетила интересная мысль,рассказать и поделиться практикой в области кредитования, процессе взыскания просроченной задолженности по кредитам. Сразу скажу, материал достаточно объемный. В статье я постарался изложить весь опыт и знания полученные мной в ходе многолетней практики.

По ходу трудовой деятельности, мне удалось поработать в крупных банках и государственных органах, в том числе Федеральной службе судебных приставов. Думаю, статья Вам понравится и окажется для Вас полезной. Могу предположить, что определенные жизненные обстоятельства привели Вас на указанную страницу. Постараюсь быть для Вас полезным, в случае возникновения вопросов можете задать в комментария. Связаться напрямую можно позвонив по телефону. Для удобства посетителей мы ждем вопросы в социальные сети — Viber, Whatsapp, Telegram, Skype.

Процесс взыскания задолженности от лица кредитора.

Попробую сделать изучение статьи увлекательным процессом, следовательно, давать сухой материал и ссылки на закон нет никакого смысла. И так, разберемся с чего начинается этап взыскания задолженности по кредиту, не важно потребительский, финансированный, с обеспечением (залогом) или нет. В жизни бывают разные ситуации и никто не застрахован от болезней, потерей работы, сокращением, снижением доходов.

Приведу небольшую статистику — уровень долговой нагрузки граждан Российской Федерации превзошел исторический максимум в 2019 году, объем кредитов с просрочкой более трех месяцев составил более 800 миллиардов рублей. Соответственно кредиторам необходимо решать, что делать с просроченной задолженностью, а значит рано или поздно в суды начнут поступать исковые заявления о взыскании задолженности. Для кредиторов установлен обязательный порядок взыскания задолженности и к первому этапу мы отнесем соблюдение досудебного порядка.

Что такое досудебный порядок урегулирования спора?

Рассматриваемый порядок признан разгрузить суды от большого количества дел и позволить разрешить спор без участия суда. По кредитным спорам к указанному порядку относиться направление претензии о досрочном возврате задолженности. Я должен обратить Ваше внимание на ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса, в которой прямо сказано, что заемщик обязан возвратить сумму займа. Как говорится, если взял, то будь добр вернуть. Суды в своих решениях при удовлетворении требований кредиторов, часто ссылаются на вышеуказанную статью. В ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса говорится о том, что если Заемщик не возвращает сумму займа то кредитор (банк или другая финансовая организация) может потребовать досрочно вернуть сумму займа и проценты.

Инструментом досрочного возврата займа выступает претензия, которая должна быть направлена в адрес заемщика заказным письмом с описью вложения. Следовательно, если от кредитора стали поступать письма с требованием возврата долга, то готовьтесь в скором времени стать участником судебного разбирательства в статусе ответчика.

Отмечу, что обязанность соблюдать досудебный порядок прописана в законе, а значит обязательна для кредитора. В большинстве случаев несоблюдение установленного порядка кредитором влечет оставление искового заявления без рассмотрения.

Совет: не пожалейте время и ознакомьтесь с материалами гражданского дела. Если сведений (почтовой квитанции, реестра, описи) о направлении в адрес заемщика претензии нет, то возьмите факт на заметку.

В ходе судебного разбирательства рекомендуем заявить ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине несоблюдения установленного порядка. Помню, когда работал в банке руководство внимательно следило за доказательствами отправления досудебной претензии заемщикам. А когда мы приходили в процесс, то судьи высказывали недовольство отсутствием доказательств направления претензии и давали нам срок, для устранения нарушений. Однако, попадались строгие, без разговора оставляли исковые заявления без рассмотрения. Делайте вывод.

Как отменить заочное решение суда?

В моей практике были ситуации (по делу являлся истцом) при которых суд задавал мне следующий вопрос: «Вы согласны на заочное решение?». Зная нюансы законодательства я не соглашался на заочное решение, поскольку значительно увеличивались сроки вступления в законную силу постановления, соответственно являлось крайне не выгодно для меня. Разница между двумя видами решений заключается в сроках вступления в законную силу. После оглашения суд обязан отправить ответчику копию не позднее трех дней с момента принятия с почтовым уведомлением о вручении. Далее в течение недели ответчик должен направить в суд заявление на отмену.

Не стоит путать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции и заявление на отмену. Заявление помогает в том случае. Если суд установит уважительность неявки. На моей практике заочное отменяется в 99% случаев, главное вовремя направить заявление.

Говоря простыми словами, заочное вступает в силу через 37 дней (7 дней на отмену, остальной срок на обжалование). Для упрощения порядка расчета сроков возможно применять вышеуказанную формулу.

Оказалось так, что Вы или ваш близкий человек оказались субъектом судебного разбирательства и человек не участвовал в нем, необходимо запросить в суде копию решения. Получить копию можно двумя способами:

1. Подготовить соответствующее ходатайство, направив его через канцелярию. Через некоторое время суд обязан выдать копию решения из которого станет возможным установить вид постановления по делу.
2. Информацию о возможно получить на официальном сайте суда в разделе «судебное делопроизводство». На странице в форме поиска предлагается ввести сведения об участнике судопроизводства. В карточке по делу указываются сведения о судебном акте (номер дела, дата принятия, стороны) и прилагается машинописный текст постановления.

Для отмены заочного постановления необходимо направить в суд заявлению с приложениями в копиях по количеству принимавших участие лиц. Если заявление будет признано обоснованным, будет вынесено определение об отмене заочного постановления. В своем определении суд установит новую дату и время заседания.

Придерживайтесь следующего алгоритма для достижения цели:

1. С момента вручения судебного акта не затягивайте, направляйте заявление на отмену. Лучше это сделать через канцелярию суда. Если в канцелярию прийти нет возможности, то отправляйте заявление по почте. Обязательно заказным письмом с описью вложения. Не забудьте про копии. Приложите все необходимые документы к заявлению;
2. Свяжитесь с аппаратом и узнайте передано ли заявление, проконтролируйте;
3. Явка в заседание желательна;
4. Итог — отмена заочного постановления и рассмотрение дела в общем порядке.

В случае не удовлетворения требования, определение можно оспорить путем направления частной жалобы в суд вышестоящей инстанции. Рассматриваемый механизм является дополнительной гарантией судебной защиты.

Отмена очного решения суда.

В моей практике в случае отсутствия одной из сторон (ответчика в большинстве случаев) суд рассматривает дело и выносит постановление в очном порядке. Приведу пример, я представлял интересы доверителя в суде. В ходе разбирательства было установлено, что ответчик не имеет постоянной регистрации. Для рассмотрения дела привлекли государственного адвоката и разбирательство прошло очно.

Отмена решения, не вступившего в законную силу при условии участия сторон в разбирательстве. Самый простой вариант — существует единый порядок отмены актов не вступивших в законную силу (апелляционному производству посвящена глава 39 ГПК РФ). В течении одного месяца, любое заинтересованное лицо (истец, ответчик, третье лицо) имеет право подать апелляционную жалобу в случае несогласия. Жалоба будет рассматриваться в вышестоящем суде (для мировых это районные или городские суды, а для районных или городских это суды субъектов). Поле подачи жалобы акт не вступает в законную силу на период рассмотрения. При наличии оснований вышестоящий суд имеет право отменить постановление и направить его на новое рассмотрение, принять по делу новое постановление самостоятельно.

Ответчик не участвовал в ходе рассмотрения дела. Если сроки на отведенные на обжалование прошли и акт вступил в законную силу, то для оспаривания решения придется восстанавливать пропущенные процессуальные сроки. Ходатайство о восстановлении пропущенных сроков будет рассматривать первая инстанция. По собственному опыту могу сказать — довольно часто восстанавливаются сроки при условии возврата с почты за истечением срока хранения извещения о времени и месте разбирательства. К ходатайству необходимо приобщить копию апелляционной жалобы с доказательством направления копии ответчику. Если все сделано правильно, то суд апелляционной инстанции направит в адрес сторон извещение, с указанием в какое время явиться в суд.

Приказное производство.

Раз уж заговорили о взыскании задолженности по договорам займа, то обойти стороной процедуру вынесения судебного приказа не правильно. Рассматриваемый инструмент излюбленный механизм банков и коллекторских агентств. Начнем с простого и дадим определение судебному приказу. Процедура вынесения судебного приказа — это упрощенная форма судебного производства, при котором стороны в суд не вызываются. Должник ставится в известность о вынесенном судебном приказе посредством направлении судом копии приказа.

Интересный факт, суд не проверяет точность расчетов кредитора, не снижает неустойку, в большинстве случаев выносит судебный приказ не изучая и анализируя доказательства. Правила отмены приказа достаточно просты, нужно направить возражения в течение 10 дней с момента получения копии приказа. Однако отмена судебного приказа, не препятствует заявителю вновь обратиться в суд в рамках искового производства о взыскании задолженности.

Немаловажная особенность — судебный приказ в одно и то же время является и решением и исполнительным документом. Будьте внимательны, пропуск срока подачи возражений грозит тем, что отменить приказ будет затруднительно или невозможно вовсе (при наличии доказательств вручения должнику копии). Для начала взыскания долга судебным приставом — исполнителем достаточно иметь оригинал приказа, получение отдельного исполнительного листа (документа) законом не предусмотрено.

В завершении хочу сказать — защищать себя можно и нужно, большое количество судебных актов отменяются или изменяются в вышестоящих инстанциях, что может свидетельствовать о большом количестве судебных ошибок. Гражданин, впервые столкнувшись с судебными процессами может растеряться и упустить важные детали. Наша задача — помощь людям! Задавайте вопросы в комментариях, подписывайтесь на наши обновления, так вы будите в курсе свежих и актуальных новостей.

Источник: http://www.uk-vertum.ru/2019/11/19/otmenit-reshenie-suda/